Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

odwołania nie można uwzględnić. Izba ustaliła, co następuje: Odwołujący jak sam oświadcza w odwołaniu, ,,W treści oferty wykonawca [Odwołujący] w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu założył, że będzie polegać na zasobach innych podmiotów”. Później jednak zmienił zdanie (ponieważ stwierdził, że ,,nie jest w stanie ustalić, czy te podmioty spełniają wymagania”). W odpowiedzi na wezwanie w trybie art. 26 ust....

odwołanie sygn. akt KIO 563/18 zasługuje na uwzględnienie, natomiast odwołanie sygn. akt KIO 573/18 należy oddalić. Izba ustaliła, co następuje: 1.    Zamawiający prowadzi postępowanie, którego przedmiotem jest „Zaprojektowanie oraz wykonanie robót budowlanych i pogłębiarskich w ramach modernizacji toru wodnego Świnoujście-Szczecin 12,5 m". 2....

odwołanie należy oddalić. Naruszenie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp oraz art. 22a ust. 1 i 2, gdyż Wykonawca LOT nie wykazał samodzielnie spełniania warunków udziału w Postępowaniu, a powołanie się na zasoby podmiotu trzeciego zostało dokonane niezgodnie z obowiązującymi przepisami Prawa zamówień publicznych oraz naruszenie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, gdyby Izba uznała, iż oferta LOT nie podlega odrzuceniu z innych przyczyn....

1. Przedmiotem zamówienia publicznego jest dostawa odczynników wraz z dzierżawą systemów konsolidujących badania z zakresu biochemii klinicznej i immunochemii oraz dostawa materiałów niezbędnych do wykonania tych analiz dla potrzeb Zakładu Diagnostyki Laboratoryjnej Szpitala Wojewódzkiego im. Jana Pawła II w Bełchatowie. Zamawiający wskazał, że przedmiot zamówienia m. in....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje: Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług eksperckich oraz doradczych w zakresie związanym z upowszechnianiem świadczenia usług publicznych drogą elektroniczną, zgodnie ze Szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 5 do SIWZ oraz na warunkach określonych w Istotnych postanowieniach umowy, stanowiących załącznik nr 4 do SIWZ. Przedmiot zamówienia został podzielony na Usługi....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności należy zauważyć, że Izba bada odwołanie wyłącznie w granicach zarzutów w nim podniesionych (art. 192 ust. 7 Prawa zamówień publicznych). Zarzut składa się z podstawy faktycznej i prawnej – o ile podstawę prawną można często wywieść z prawidłowo opisanego uzasadnienia faktycznego, to braki w uzasadnieniu faktycznym są nienaprawialne – uzasadnienie faktyczne zakreśla granice rozpoznania zarzutów odwołania. Odwołujący składając odwoła...

braki w ofercie Odwołuj ą cego w odniesieniu do laptopa z procesorem Intel Core i3-6006U decyduj ą o odrzuceniu oferty Odwołuj ą cego jako niezgodnej z SIWZ na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówie ń publicznych. Wymóg SIWZ co do wydajno ś ci procesora był jasny i jednoznaczny: Zamawiaj ą cy wymagał, aby procesor w te ś cie PassMark CPU Mark wynik min.: 2448 punktów na dzie ń ogłoszenia post ę powania (wynik zaproponowanego procesora musi znajdowa ć si ę na stronie http://www.cpubenchmark...

nie uprawdopodobnił równie ż , ż e cena zaoferowana w ofercie Przyst ę puj ą cego została zaoferowana na poziome ra żą co niskim. Cena oferty Przyst ę puj ą cego była zbli ż ona do warto ś ci zamówienia oszacowanej przez Zamawiaj ą cego z nale ż yt ą staranno ś ci ą (z czym Odwołuj ą cy zdawał si ę polemizowa ć na rozprawie, jednak zarzutu w tym zakresie nie podniósł w odwołaniu w stosownym terminie), cena oferty Odwołuj ą cego znacznie j ą przekraczała....

odwołania nie można uwzględnić. 8 Izba ustaliła, co następuje: Wbrew zarzutom podniesionym w odwołaniu, Izba stwierdziła, że Zamawiający wezwał Przystępującego do złożenia wyjaśnień – zarówno w zakresie wyjaśnienia treści oferty (w dniu 12 listopada 2015 r.), jak i w zakresie ceny (w dniu 2 listopada 2015 r.). Przystępujący złożył wyjaśnienia (odpowiednio w dniu 6 listopada i 13 listopada 2015 r.)....

odwołania nie można uwzględnić. Izba w całości podzieliła stanowisko Zamawiającego i Przystępującego. I tak, w odniesieniu do zarzutu naruszenia art. 24 ust. 2 pkt 4) Prawa zamówień Publicznych, Izba ustaliła, że zgodnie z pkt. IX.B.1. SIWZ Wykonawca na potwierdzenie spełniania warunku posiadania wiedzy i doświadczenia, winien wykazać się niezbędną wiedzą i doświadczeniem w zakresie wykonania lub wykonywania remontu lub serwisu 20 urządzeń klimatyzacji produkcji: TERMOSPEC - dla zadania nr 2 ora...