Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający Izby uznał za zasadne zarzuty Odwołującego dotyczące wyboru jako najkorzystniejszej oferty INKOM Sp. z o.o., pomimo, iż załączone do oferty tego Wykonawcy dokumenty nie potwierdzają spełniania warunków udziału w postępowaniu, zawartych w części A, rozdziale rozdziale VIII pkt 8.4 i pkt 8.2. SIWZ. 1. Potwierdził się zarzut niespełnienia przez INKOM Sp. z o.o....

Zarzuty podniesione w odwołaniu dotyczące czynności wykluczenia Odwołującego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, odrzucenia jego oferty i wyboru oferty najkorzystniejszej, skład orzekający Izby uznał za zasadne. W piśmie z dnia 09.10.2008 r., doręczonym Odwołującemu w tej samej dacie, Zamawiający zawiadomił Odwołującego, iż wykluczył go z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp....

Opis przedmiotu zamówienia musi być zgodny z przepisami Pzp (art. 29 do 31). Zgodnie z art. 29 ust. 1 i ust. 2 Pzp przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. 11 Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję....

Istotą sporu jest rozbieżność ocen Odwołującego i Zamawiającego odnośnie spełniania przez Konsorcjum warunku udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia dotyczącego posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia do wykonania zamówienia, określonej w art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp oraz zgodności treści oferty Konsorcjum z treścią SIWZ. Skład orzekający Izby ustalił w tym zakresie: 1) Odnośnie zarzutu zaniechania wykluczenia Konsorcjum z postępowania o udzielenie zamówienia....

Istotą sporu jest rozbieżność ocen Odwołującego i Zamawiającego odnośnie spełniania przez Konsorcjum warunku udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia dotyczącego posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia do wykonania zamówienia, określonej w art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp oraz zgodności treści oferty Konsorcjum z treścią SIWZ. Skład orzekający Izby ustalił w tym zakresie: 1) Odnośnie zarzutu zaniechania wykluczenia Konsorcjum z postępowania o udzielenie zamówienia....

W związku ze złożeniem protestu w niniejszej sprawie w dniu 7 października 2008 r., tj. w dacie sprzed wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 171, poz. 1058), mając na względzie przepis art. 4 ust. 2 przywołanej ustawy, skład orzekający Izby podjął rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie w oparciu o stan prawny sprzed wejścia w życie przepisów nowelizacyjnych (tj....

1) Orzekając co do zarzutu naruszenia przez Zamawiającego art. 24 ust. 2 pkt 2 i 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wykluczenia z postępowania wykonawcy „Sodexho” , którego oferta - zdaniem Odwołującego – „nie jest rzetelna i uczciwa a spółka ta nie złożyła wymaganych przez Zamawiającego dokumentów potwierdzających uprawnienie do wykonywania określonej działalności i czynności oraz nie złożyła oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu oraz wszystkich dokumentów potwierdzających spe...

1) Orzekając co do zarzutu naruszenia przez Zamawiającego art. 24 ust. 2 pkt 2 i 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wykluczenia z postępowania wykonawcy „Sodexho” , którego oferta - zdaniem Odwołującego – „nie jest rzetelna i uczciwa a spółka ta nie złożyła wymaganych przez Zamawiającego dokumentów potwierdzających uprawnienie do wykonywania określonej działalności i czynności oraz nie złożyła oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu oraz wszystkich dokumentów potwierdzających spe...

12 W pierwszej kolejności skład orzekający Izby dokonał ustaleń w zakresie interesu prawnego do wniesienia przez Odwołującego, w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, protestu i odwołania. W myśl art. 179 ust. 1 Pzp, środki ochrony prawnej przysługują wykonawcom (i uczestnikom konkursu, a także innym osobom), jeżeli ich interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy....

12 W pierwszej kolejności skład orzekający Izby dokonał ustaleń w zakresie interesu prawnego do wniesienia przez Odwołującego, w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, protestu i odwołania. W myśl art. 179 ust. 1 Pzp, środki ochrony prawnej przysługują wykonawcom (i uczestnikom konkursu, a także innym osobom), jeżeli ich interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy....