Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zgodnie z pkt. 21.2 s.i.w.z., oferty zostaną ocenione przez zamawiającego w oparciu o kryteria: - najniższa cena brutto oferty (cena C – 95%), - okres gwarancji – Gw - (minimalnie 24 miesiące, maksymalnie - 36 miesięcy) – 5% za zaoferowanie 36- miesięcznego okresu gwarancji. Stosownie do treści punktu 4.2. ppkt....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje. W ofercie wykonawcy mieli podać: miesięczny koszt netto eksploatacji 1 km sieci kanalizacyjnej (odwołujący wskazał netto 100 zł, brutto 123 zł); miesięczny koszt netto eksploatacji 1 przepompowni ścieków (odwołujący podał 650 zł netto, brutto 799,50 zł) oraz cenę netto i brutto (odwołujący podał odpowiednio 3.096.540 zł i 3.808.744,20 zł)....

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. 10 W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Zamawiający zarzucił, że odwołujący powinien wnieść wpis od odwołania na każdą z części zamówienia, a więc wpis od odwołania od 3 części zamówienia powinien wynosić 45 000 zł, a nie jak wniósł odwołujący 15 000 zł. Dlatego o...

Okoliczności faktyczne sprawy zostały prawidłowo przytoczone w odwołaniu, co zostało zreferowane powyżej. W poczet materiału dowodowego Izba włączyła przedmiotowego dokumentację postępowania oraz: • wyliczenia kosztów wymiany gruntu oraz organizacji ruchu na czas budowy odtworzenia organizacji ruchu po robotach przedłożone przez odwołującego a także niedoszacowanie kosztów w ofercie wykonawcy SKANSKA w których konsorcjum STRABAG podało, że koszty niedoszacowania w ofercie złożonej przez SKANSKA...

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba ustaliła, że Odwołujący spełnił przesłanki do wniesienia odwołania określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

Odwołujący posiada interes prawny do wniesienia odwołania w rozumieniu art.179 ust.1 ustawy Pzp, ponieważ w przypadku uwzględnienia odwołania jego oferta będzie ofertą najkorzystniejszą przy uwzględnieniu ceny jako jedynego kryterium oceny ofert. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu przy wyborze najkorzystniejszej oferty naruszenie następujących przepisów prawa: art....