Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

9 orzeczeń w bazie

KIO 2535/13

14.11.2013 wyrok
oddalone
Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich
Meritum

spowodowało, na wcześniejszym etapie postępowania zło enie koncepcji nieodpowiadającej wymogom s.i.w.z. Izba wskazuje, e zamawiający odpowiadając na pytania wykonawców nie musi to wykonawcy, jako wskazywać sposobu rozwiązania zadanego problemu, gdy 20 profesjonaliści, którzy przystępują do danego postępowania muszą wykazywać się du ym stopniem znajomości przedmiotu zamówienia, a pytania odwołującego, które zadawał za wcześniejszym etapie postępowania prowadzić musiały do konkluzji, i odwołujący...

V Ca 1408/13

05.08.2013 postanowienie
umorzone
Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich
Meritum

Pismem procesowym złożonym na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2013 r. skarżące Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich cofnęło skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 kwietnia 2013 r., sygn. akt KIO 735/13. W związku z powyższym Sąd Okręgowy na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 198a ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., nr 113, poz. 759 ze zm.) postanowił jak na wstępie. 7

KIO 735/13

10.04.2013 wyrok
uwzględnione
Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania opisanych w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, a odwołujący ma interes we wniesieniu odwołania. Izba stwierdziła także, że stan faktyczny sprawy nie jest sporny między stronami. Zamawiający podzielił postępowanie na pięć części....

II Ca 1285-12

25.01.2013 wyrok
postanowienie
Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Krajowa Izba Odwoławcza podniosła, iż w punkcie III.2.3 ppkt 5.1 ogłoszenia o zamówieniu oraz w rozdziale V pkt 2.2 lit. b) specyfikacji zamawiający w zakresie wiedzy i doświadczenia wymagał wykazania, że wykonawca wykonał należycie w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie minimum 1 pracę polegającą na świadczeniu usług pełnienia funkcji Inżyniera Kontraktu, tj....

KIO 2804/12

09.01.2013 wyrok
oddalone
Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich
Meritum

8 Odnosząc się do zarzutów i żądań odwołania, Izba uznaje je za niezasadne. Jak ustalono odwołujący wniósł dnia 12 października 2012 r. odwołanie dotyczące błędnej oceny spełniania przez niego warunków udziału w postępowaniu, wadliwej oceny punktowej jego wniosku i nie zaproszeniu go do składania oferty. 30 października 2012 r. Zamawiający wniósł do Prezesa Izby odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, że na podstawie art. 186 ust....

KIO 2151/12

19.10.2012 wyrok
uwzględnione
Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich
Meritum

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ponadto Izba ustaliła, że Odwołujący przekazał Zamawiającemu kopię niniejszego odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 2119/12

18.10.2012 wyrok
uwzględnione
Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich
Meritum

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba zbadała czy uwzględnienie zarzutów odwołania w całości, o którym mowa w odpowiedzi zamawiającego na odwołanie rzeczywiście ma charakter pełny. Jak wynika z treści dokonanych w dniu 15 października 2012 r. przez zamawiającego zmian postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wprowadzono nowe brzmienie do siwz wyłącznie w zakresie opisu przedmiotu zamówienia w Załączniku nr 10 do Opisu przedmiotu zamówienia pkt. 1.1) ppk...

KIO 382/10

09.04.2010 wyrok
oddalone
Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich
Meritum

Izba uznała, iż nie potwierdziły się zarzuty Odwołującego o naruszeniu przez Zamawiającego przepisów art. 7 ust 1, art. 29 ust 1, art. 29 ust 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, a wobec tego przedmiotowe odwołanie należało oddalić. W pierwszej kolejności Izba przyjęła, iż zarzut zakładający, że to dopiero wykonanie pierwszego etapu (badania) umożliwi ocenę zakresu i treści przedmiotu zamówienia, a co za tym idzie czasochłonności i kosztów etapu drugiego, jest spóźniony. W ocenie Izby Odwołujący...

V Ca 936/12

wyrok
postanowienie
Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich
Meritum

wydaje się być tym bardziej zasadne, uwzględniając okoliczność, że Zamawiający przesyłając dokumentację do Krajowej Izby Odwoławczej w związku z toczącym się postępowaniem odwoławczym, umieścił powyższy dokument w części dotyczącej przebiegu postępowania, nie zastrzegając, że jest to dokument objęty tajemnicą przedsiębiorstwa. Wykonawcy - z uwagi na brak takiego zastrzeżenia - zgodnie z § 8 ust. Ż Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r....