Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

33 orzeczeń w bazie

KIO 444/18

27.03.2018 wyrok
oddalone
Główny Urząd Geodezji i Kartografii
Meritum

Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 189 ust. 2 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że w terminie 3 dni od otrzymania kopii odwołania żaden Wykonawca nie zgłosił przystąpienia w trybie art. 185 ust. 2 ustawy pzp do postępowania odwoławczego. Izba oceniła, że Odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia, jak również możliwość poniesienia szkody, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy....

KIO 1062/15|KIO 1063/15

29.06.2015 wyrok
oddalone
Główny Urząd Geodezji i Kartografii
Meritum

Na wstępie podkreślenia wymaga kilka uwag ogólnych, odnoszących się do obu postępowań odwoławczych. [1] Po pierwsze, Krajowa Izba Odwoławcza – po myśli art. 192 ust. 7 ustawy, związana jest zarzutami podniesionymi w odwołaniu. W myśl § 34 ust. 1 rozporządzenia w sprawie regulaminu postępowania przy rozpatrywaniu odwołań, orzeczenie wydawane przez Krajową Izbę Odwoławczą zawiera, w przypadku wyroku, rozstrzygnięcie o żądaniach stawianych przez odwołującego lub odwołujących lub – co po myśli art....

KIO 2217/13

07.10.2013 wyrok
oddalone
Główny Urząd Geodezji i Kartografii
Meritum

nie sposób uznać, e Zamawiający dwukrotnie wezwał do uzupełnienia dokumentu. Rację ma Odwołujący, e wezwania dotyczą w istocie tego samego dokumentu, ale innego zakresu. Podkreślić nale y, e zamawiający ma obowiązek realizowania procedury wezwania w sposób wyczerpujący. Jeśli zatem na etapie pierwszego wezwania nie miał wątpliwości, co do doświadczenia poszczególnych osób i nie wezwał do uzupełnienia dokumentu w tym zakresie, to odmawianie uprawnienia 9 do wykonania tego obowiązku na późniejszym...

KIO 1326/13

18.06.2013 wyrok
oddalone
Główny Urząd Geodezji i Kartografii
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. 6 Izba stwierdziła, że odwołującemu przysługuje prawo do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp, bowiem ma interes w uzyskaniu danego zamówienia i może ponieść szkodę w wyniku ewentualnego naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych....

KIO 1133/12

18.06.2012 wyrok
uwzględnione
Główny Urząd Geodezji i Kartografii
Meritum

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie jest zasadne. 9 W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba postanowiła dopuścić, jako dowód, dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem....

KIO 609/11

01.04.2011 wyrok
uwzględnione
Główny Urząd Geodezji i Kartografii
Meritum

Zgodnie z Rozdziałem IX SIWZ „Termin związania ofertą” ust. 1 termin związania ofertą wynosi 30 dni. Bieg terminu składania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert (ust. 2). Termin składania ofert, zgodnie Rozdziałem XIII „Miejsce i termin składania ofert” ust. 1, upływał w dniu 22 lutego 2011 roku o godz. 12.00. W rozdziale XVII SIWZ „Wymagania dotyczące wadium” zamawiający wskazał m.in., że: 1....

KIO 2322/10

12.11.2010 wyrok
oddalone
Główny Urząd Geodezji i Kartografii
Meritum

Poprzedzone informacją o zamówieniu zawartą we wstępnym ogłoszeniu informacyjnym (opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 11 maja 2010 nr 2010/S 91-136637), ogłoszenie o zamówieniu przekazane 2 lipca 2010 r. Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 7 lipca 2010 r. nr 2010/S 129-197933. Natomiast 5 lipca 2010 r....

KIO 2308/10

05.11.2010 wyrok
oddalone
Główny Urząd Geodezji i Kartografii
Meritum

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego w procedurze przyspieszonej na „Implementację i utrzymanie usług INSPIRE i ich brokera krajowego, brokera branżowego oraz szkolenia, na potrzeby projektu GEOPORTAL 2” z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2010, Nr 113, poz....

KIO 892/09

27.07.2009 wyrok
oddalone
Główny Urząd Geodezji i Kartografii
Meritum

7 Wartość zamówienia jest większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp (16 390 000 zł, co stanowi równowartość 4 227 386,45 euro). Ogłoszenie o zamówieniu – dostawy – zostało zamieszczone w Dz. Urz. UE z dnia 23.04.2009 r. nr 2009 / S 78-112703. Przedmiot zamówienia podzielony został na 13 części (zakresów). We wszystkich częściach, za wyjątkiem VIII i X zostały zawarte umowy....

KIO 1285/08

27.11.2008 wyrok
oddalone
Główny Urząd Geodezji i Kartografii
Meritum

Odwołanie jest niezasadne i jako takie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący posiada interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, uprawniający do wniesienia środków ochrony prawnej. Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest w trybie przetargu ograniczonego, w którym protest na czynność oceny przez Zamawiającego spełniania warunków udziału w postępowaniu wykonawcy uprawnieni są wnosić jedynie na...