Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie podlega oddaleniu. Izba rozpoznając z pkt 1 i pkt 2 odwołania zarzut naruszenia: 1) art. 8 ust. 1, art. 8 ust. 2 i 3 ustawy Pzp w zw. z art. 96 ust. 3 ustawy Pzp i w zw. z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji dotyczący zaniechania ujawnienia i odmowy udostępnienia Odwołującemu zastrzeżonych, jako tajemnica przedsiębiorstwa wyjaśnień Konsorcjum ALDESA złożonych w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego z dnia 17.07.2020r....

Kluczowe zarzuty podnoszone w odwołaniach dotyczą naruszenia art. 9a ust. 2 Pzp oraz art. 38 ust. 6 w zw. z art. 9a ust. 1 ustawy Pzp z uwagi na brak przedłużenia terminów składania ofert w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego: 1) „Projekt i budowę drogi S19 na odcinku od węzła Białystok Księżyno (bez węzła) do węzła Białystok Południe (z węzłem) oraz drogi krajowej nr 65 na odcinku od węzła Białystok Południe do m....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Następnie Izba stwierdziła, że Odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ze środka ochrony prawnej w postaci odwołania, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust....

Pismem pełnomocnika skarżących z 24 sierpnia 2010 r. skarga od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 12 lipca 2010 r. została cofnięta. Postępowanie wywołane jej wniesieniem podlegało więc umorzeniu, na podstawie art. 391 par. 2 k.p.c. w związku z art. 198 g ustawy Prawo zamówień publicznych. Ponadto na podstawie art. 79 ust. 1 pkt....

Pismem z 31 sierpnia 2010 r. skarga od Krajowej Izby Odwoławczej z 21 czerwca 2010 r. została cofnięta. Postępowanie wywołane jej wniesieniem podlegało więc umorzeniu, na podstawie art. 391 par 2 k.p.c. w związku z art. 198 g ustawy Prawo zamówień Publicznych. Ponadto na podstawie art. 79 ust 1 pkt 2 należało zwrócić skarżącym wykonawcom część opłaty od skargi w kwocie 3000 zł....

Skarżący Lafrentz Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych z dnia 31 maja 2010 roku, sygn. akt 903/10. Pismem z dnia 8 sierpnia 2010 roku skarżący cofnął skargę. XGa 299/10 W sprawie znajdują zastosowanie przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych ( dalej ustawa pzp) według stanu sprzed zmian wprowadzonych ustawą z dnia z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy...

Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 195 ust 2. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 ze zm.) skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Urzędu w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, pełnomocnik skarżącego otrzymał wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 stycznia 2009 wraz z uzasadnieniem w dniu 2 lutego 2009 r....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Istota zarzutów względem oferty konsorcjum APIA sprowadza się do ustalenia sposobu rozumienia zapisów specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego doświadczenia. Szczególny nacisk Odwołujący położył na uzasadnianie tezy, iż warunki udziału w postępowaniu określone w pkt 6.3 siwz należy interpretować ściśle i w kontekście dwóch ustaw właściwych na gruncie przepisów prawa krajowego, tj. ustawy z dnia 7 li...

Odwołanie oferenta podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 194 ust. 2 ustawy prawo zamówień publicznych w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji. Zgodnie, więc z treścią art. 382 kpc sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym....

Zamawiający wzywając wykonawcę KOMAG do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny uczynił zadość wymogom art. 90 ust. 1 ustawy Pzp. Do tego wykonawcy wystosował także „powtórne wezwanie do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 oraz art. 87 ust. 1”, skierowanie którego wzbudziło wątpliwości u odwołującego, co do prawidłowości działania zamawiającego....