Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zamawiający – PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. – prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia pn. Sukcesywne dostawy komputerów, monitorów oraz stacji dokujących dla Spółek GK PGE . Wartość zamówienia jest większa niż progi unijne. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 856871-2025. Wykonawca IMMITIS Sp. z o.o. wniósł 2 stycznia 2026 r....

Wobec spełnienia przesłanek określonych w art. 525 Pzp, Izba stwierdziła skuteczność zgłoszonych przystąpień: - w sprawie o sygnaturze KIO 728/23 przez wykonawcę Lyreco Polska S.A. do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego. W związku z tym ww. wykonawca stał się uczestnikiem przedmiotowego postępowania odwoławczego; - w sprawie o sygnaturze KIO 751/23 przez wykonawcę Konsorcjum Biuro Klub sp. z o. o....

Przedmiotem zamówienia jest aprowizacja biura dla Spółek GK PGE na okres 36 miesięcy. Zamówienie obejmuje dostarczanie asortymentu takiego jak: artykuły biurowe, papier ksero i komputerowy, środki czystości i higieny oraz artykuły spożywcze. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi Załącznik nr 1A do siwz....

Odwołujący w swoim odwołaniu zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy Pzp, a mianowicie: 1. art. 89 ust. 1 pkt 2, poprzez niezgodne z prawem i bezpodstawne przyjęcie, że oferta złożona przez Odwołującego nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: „SIWZ”), tj....

: Art. 16 ust 1 pzp stanowi, iż zamawiający mogą wspólnie przeprowadzić postępowanie i udzielić zamówienia, wyznaczając spośród siebie zamawiającego upoważnionego do przeprowadzenia postępowania i udzielenia zamówienia w ich imieniu i na ich rzecz. Podobne uregulowanie zawiera też przepis art. 23 ust 2 pzp stanowiący, iż wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia ustanawiając pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu....

Odwołanie podlega odrzuceniu. Tak jak ustaliła Izba odwołanie dotyczy zaniechania przez Zamawiającego wykonania w sposób należyty czynności polegającej na poinformowaniu Odwołującego o wynikach oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu i otrzymanych ocenach spełniania tych warunków, tj. zaniechanie dokonania czynności określonej przepisami art. 57 ust. 1 ustawy Pzp przez osoby uprawnione do reprezentowania Zamawiającego....

trudno było na podstawie tak postawionego pytania odgadnąć intencję zamawiającego, tym bardziej, że wykonawca użył zwrotu z ogłoszenia. Izba wskazała, że skoro zamawiający nie sprecyzował skąd wynikają jego wątpliwości i nie wskazał jakich informacji oczekuje, to wyciąganie negatywnych konsekwencji względem wykonawcy było naruszeniem zasad równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji....

Dla rozpoznania wniesionych odwołań w pierwszej kolejności należało ustalić stan prawny wiążący w sprawach rozpoznawanych łącznie. Odwołania będące przedmiotem rozpoznania wniesione zostały do Krajowej Izby Odwoławczej na zasadach obowiązujących po wejściu w życie przepisów ustawy z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2009 r., Nr 206, poz. 1591) oraz z dnia 2 grudnia 2009 r....

W ogłoszeniu o zamówieniu z 20 stycznia 2016 r. w sekcji III.2.3 (Kwalifikacje techniczne) pkt 2 Zamawiający ustalił, że o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania Zamówienia tj.: Wykonawca musi wykazać, że dysponuje zespołem osób (co najmniej 72 /siedemdziesiąt dwie/ osoby), które będą uczestniczyć w wykonywaniu Zamówienia pełniąc m.in....