Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Interes prawny Odwołującego potwierdza się w okoliczności żądania powtórzenia badania i oceny ofert. Przy potwierdzeniu zasadności zarzutów objętych odwołaniem, do 5 postępowania przywrócona zostałaby oferta Konsorcjum i tym samym upadłaby podstawa unieważnienia postępowania z art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. W zakresie zarzutów merytorycznych Izba stwierdziła, iż odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie....

Interes prawny Odwołującego potwierdza się w okoliczności żądania powtórzenia badania i oceny ofert. Przy potwierdzeniu zasadności zarzutów objętych odwołaniem, do 5 postępowania przywrócona zostałaby oferta Konsorcjum i tym samym upadłaby podstawa unieważnienia postępowania z art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. W zakresie zarzutów merytorycznych Izba stwierdziła, iż odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie....

kwestionowanie umocowania pana Ignatio G. G. do udzielenia pełnomocnictwa panu Jose G. B. M. jest nieuprawnione wobec faktu, że zostało ono udzielone przed notariuszem hiszpańskim, który niewątpliwie zbadał uprawnienie do reprezentacji spółki - załącznikiem do aktu notarialnego był dokument (zgodnie z treścią aktu była to ,,Uchwała Rady Administracyjnej”), z którego wynikało uprawnienie Ignatio G. G....

Z umowy Konsorcjum złożonej KIO i przekazanej Odwołującemu i Przystępującemu w dniu 21.07.2008 r. – § 2 ust. 2 i § 3 ust. 1 i 2, wynika bardzo szerokie umocowanie udzielone Grażynie C. z prawem do udzielania dalszych pełnomocnictw. W szczególności umocowanie to obejmuje wnoszenie wszelkich środków ochrony prawnej – protestów, odwołań i skarg....

Zamawiający – PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Wykonanie dokumentacji przedprojektowej modernizacji linii kolejowej C-E 59 na odcinku Wrocław Główny – Międzylesie w ramach projektu FS 2006/PL/16/C/PA/001 „Modernizacja linii kolejowej C-E 59 Międzylesie – Wrocław – Kostrzyń – Szczecin - przygotowanie dokumentacji przedprojektowej – Etap I w Polsce””, w trybie przetargu nieograniczonego. Ogłoszenie o zamówieniu uka...

Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej. Zamawiający ustanowił jako jedyne kryterium cenę. Oferta złożona przez Odwołującego ma cenę niższą od oferty wybranej. Tym samym w przypadku uwzględnienia odwołania, oferta Odwołującego zostałaby uznana za ofertę najkorzystniejszą i Odwołujący uzyskałby zamówienie publiczne....

Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczone zostało w Dz. U. U. E. 2008/S 34-047 292 z dnia 19.02.2008r. Wartość zamówienia ustalona została na kwotę 4 580 000,00 euro. Przedmiotem zamówienia jest usługa wykonania dokumentacji przedprojektowej w zakresie: 1/ rzeczowym – celem określenia stanu infrastruktury i sprecyzowania zakresu przyszłej modernizacji linii, 2/ finansowym – celem przygotowania dokumentów niezbędnych do uzyskania dofinansowania przebudowy linii ze środków Unii Europejskiej. Zamawiając...

Skarga podlegała odrzuceniu na mocy art. 13O 2 § 3 kpc w związku z art. 194 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006r. nr 164, poz. 1163) i art. 34 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005r. nr 167, poz. 1398). Zgodnie z art....

W piśmie z dnia 21.03.2008 r. nadanym w tej samej dacie w urzędzie pocztowym do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych wniesione zostało odwołanie od rozstrzygnięcia protestu złożonego przez Jacka Michalaka G.U.E. 64293 Darmstadt, Mainzer Strasse 93 w dniu 12.03.2008 r. do Zamawiającego, tj. PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, prowadzącego - na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U z 2007 r. Nr 223, poz....

: Odwołujący się dnia 7 listopada 2007 r. uzupełnił oświadczenie (wg wzoru stanowiącego załącznik na 4 do SIWZ) na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt 8.2.1. b SIWZ. Zamawiający po analizie informacji zawartych w tym dokumencie oraz w pismach przekazanych przez Biura Centrali i Oddział Regionalny PKP PLK S.A. we Wrocławiu podjął decyzję o wykluczeniu Odwołującego się z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 10 w zw. z art. 22 ust....