Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

18 orzeczeń w bazie

KIO 2513/22

07.10.2022 wyrok
oddalone
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Meritum

wyrażone w wyrok z dnia 29 stycznia 2018 r., sygn. akt: KIO 74/18). Odwołujący wskazał, że szerokie rozumienie interesu w uzyskaniu zamówienia było już przedmiotem orzecznictwa Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W motywach 27 i 28 wyroku z dnia 05 kwietnia 2016 r. w sprawie rozpoznawanej pod sygn....

KIO/W 34/22

03.10.2022 postanowienie w sprawie wniosku o uchylenie zakazu zawarcia umowy
odmowa uchylenia zakazu
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Meritum

Zamawiający w złożonym wniosku nie wykazał wystąpienia przesłanek, o których mowa w art. 578 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy Pzp, uzasadniających uchylenie zakazu zawarcia umowy. Choć wskazane przez Zamawiającego okoliczności, pozwalają stwierdzić, że niezawarcie umowy może spowodować negatywne skutki dla interesu publicznego, to okoliczność ta nie jest jednak sama w sobie wystarczająca dla uchylenia zakazu zawarcia umowy do czasu ogłoszenia przez Izbę wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie od...

KIO 672/22

25.03.2022 wyrok
oddalone
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Meritum

Z art. 505 ust. 1 pzp wynika, że legitymacja do wniesienia odwołania przysługuje wykonawcy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazał, że ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż złożył ofertę w tym postępowaniu o udzielenie zamówienia....

KIO 2504/21|KIO 2510/21

06.10.2021 wyrok
oddalone
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Meritum

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia żadnego z odwołań w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołań, wynikających z art. 528 ustawy Pzp, jak również stwierdziła, że wypełniono przesłanki istnienia interesu odwołujących w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów art. 505 ust 1 ustawy Pzp....

KIO 2558/21

27.09.2021 wyrok
oddalone
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Meritum

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Ponadto Izba stwierdziła, że odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody, będącej konsekwencją zaskarżonej w odwołaniu czynności....

II Ca 2331/13

14.03.2014 postanowienie
umorzone
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Meritum

m wraz z dokumentacją KIO 2087/2013 (czerwony skoroszyt). Z upoważnienia Kierownika Sekretariatu Sygn. aktll Ca 2331/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy [oakBWT w składzie:    > Przewodniczący: SSO Liliana Kaltenbek Sędziowie: SO Anna Koźlińska (sprawozdawca) SR (del.) Agata Maniecka - Kurotaki Protokolant: Paulina Florkowska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 r....

II Ca 2007/13

12.03.2014 postanowienie
odrzucone
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Meritum

Zaskarżonym wyrokiem Krajowa Izba Odwoławcza, rozpoznając odwołanie Orange Polska Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie (dawniej Telekomunikacja Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie) w jego uwzględnieniu nakazała zamawiającemu określonemu, jako Centrum Zakupów dla Sądownictwa, Instytucji Gospodarki Budżetowej dokonanie, zmiany specyfikacji w sposób szczegółowo określony w punkcie 1 podpunktach 1 i 2 tego orzeczenia, a nadto w punkcie 2 kosztami postępowania obciążyła zamawiającego - Cen...

KIO 1946/12

25.09.2012 wyrok
uwzględnione
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania opisanych w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, a odwołujący ma interes we wniesieniu odwołania w rozumieniu art. 179 ust. 1 i art. 180 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Pomimo podnoszonych wątpliwości w tej kwestii związanej z brzmieniem art. 179 ust. 1 i art. 180 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj....