Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba ustaliła, że Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Opróżnianie koszty na terenie m.st. Warszawy”. Zamówienie zostało podzielone na 6 części. Zgodnie z informacją z dnia 11 listopada 2021 r. Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia kwotę 13 542 126,63 zł (brutto). Izba ustaliła, że Zamawiający przewidział w wybór oferty najkorzystniejszej poprzez przeprowadzenie aukcji elektronicznej....

Zarząd Oczyszczania Miasta w Warszawie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”), postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pn.: „Opróżnianie koszy na terenie m. st. Warszawy”- część IV, numer referencyjny: ZOM/KP/4/20. Wartość zamówienia przekracza kwotę określoną w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust 8 ustawy Pzp....

Odwołania KIO 1502/20 i 1514/20 nie zasługiwały na uwzględnienie. Odwołanie KIO 1534/20 zasługiwało na uwzględnienie w części. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołań, wynikających z art. 189 ust. 2 Pzp. Następnie Izba ustaliła, że Odwołujący spełniają określone w art. 179 ust. 1 Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj....

Art. 186 ust. 2 zd. pierwsze ustawy P.z.p. stanowi, iż w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem, że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. 7 W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba postanowiła dopuścić, jako dowód, dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem....

Skarga podlega odrzuceniu. Zarządzeniem z dnia 19 marca 2012 r., a doręczonym w dniu 2 kwietnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 436) skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. do uiszczenia opłaty w wysokości 3.837.471 zł w terminie 1 tygodnia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższego zobowiązania skarżący nie wykonał. Z tych względów Sąd Okręgowy na mocy art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t....

Izba stwierdziła, że wniesione odwołanie podlega odrzuceniu na postawie art. 189 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zmianami), zwanej dalej „Pzp”, jako wniesione przez podmiot nieuprawniony. Zgodnie z art. 189 ust....

Izba nie uznała skuteczności przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego wykonawcy Paweł Sobótka prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych LOTAR – Paweł Sobótka”. Jak zostało ustalone w toku posiedzenia przed Izbą wykonawca ten nie przesłał Odwołującemu kopii przystąpienia do postępowania odwoławczego....

termin przewidziany w art. 182 ust. 1 ustawy został dochowany wobec uwzględnienia faktu, że informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej w poszczególnych częściach zamówienia została przekazana wykonawcom dnia 1 września 2011 r. Od tej też daty biegnie termin na wnoszenie odwołania od czynności zamawiającego polegających zarówno na wyborze oferty, jak i zaniechania odrzucenia ofert lub wykluczenia wykonawców, o których to okolicznościach wykonawca może powziąć wiadomość na podstawie zawiadomie...

Odwołujący się posiada interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp. W części I oferty złożyli wyłącznie odwołujący się z ceną 15.669.421, 89 zł i przystępujący z ceną 12.983.183,99 zł. Wobec ustalenia w Części V ust. 1 specyfikacji istotnych warunków zamówienia ceny, jako jedynego kryterium wyboru oferty, dopuszczenie do oceny oferty przystępującego pozbawiło odwołującego się możliwości uzyskania zamówienia....