Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

4 orzeczeń w bazie

V Ga 21/08

21.02.2008 postanowienie
umorzone
Lasy Państwowe Nadleśnictwo Krzystkowice
Meritum

Od postanowienia z dnia 16.01.2008r. Krajowej Izby Odwoławczej skargę do tut. Sądu wniósł wykonawca Zdzisław Kuligowski Zakład Usług Leśnych w Otyniu. Pismem z 13.02.2008r. wykonawca cofnął skargę. Mając na uwadze powyższe Sąd umorzył postępowanie w sprawie na podstawie art. 355§ 1 k.p.c. gdyż, w takiej sytuacji wydanie wyroku stało się zbędne. SSO- J.Klimek-Zielińska SSO-D.Hopa- Grasza SSO- M.Zych -Anastasow Za zgodność z stwierdzam........ Ttetomi <M*a, Ma

KIO 97/08

21.02.2008 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy stwierdzić, że Odwołujący wykazał swój interes prawny w składaniu środków ochrony prawnej, o którym to interesie stanowi art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Odnosząc się do podniesionych w odwołaniu poszczególnych zarzutów stwierdzić należy co następuje. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 5, art. 58 oraz art. 353 1 kodeksu cywilnego w zw. z art....

KIO 98/08

21.02.2008 postanowienie
odrzucone
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.
Meritum

taka sytuacja miała miejsce - powinien był złożyć protest na zaniechanie wykluczenia tego wykonawcy na podstawie tych innych okoliczności. W tej dacie (19 listopada 2007r.) Odwołujący mógł się bowiem zapoznać z ofertą „ECM ALTKOM” i skutecznie ją oprotestować, wskazując wszystkie znane Odwołującemu okoliczności decydujące o wykluczeniu wykonawcy z udziału w postępowaniu....

KIO 92/08

21.02.2008 wyrok
oddalone
Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Najświętszej Marii Panny
Meritum

: Dokonując analizy wyjaśnień udzielonych przez Zamawiającego należy stwierdzić, iż żaden z wykonawców nie zadał pytania dotyczącego obowiązku zamieszczania numerów katalogowych zgodnie z rozdziałem IX pkt. 3.15. SIWZ (dowód : wyjaśnienia Zamawiającego z okresu 27.11.2007 – 20.12.2007r.). Obowiązek podawania numerów katalogowych wynika z rozdziału IX pkt. 3.15 trzecia kolumna tabeli „Nazwa handlowa i nr kat. zgodnie z nazwami używanymi w wystawianych fakturach”....