Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Konsorcjum : HENZAGO Sp. z o.o. w Rudzie Śląskiej, GROS FOR BUS Sp. z o.o. w Bydgoszczy skierowała do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 kwietnia 2008r. sygn. akt KIO/UZP 325/08. Pismem z dnia 28 maja 2008r. skarżący cofnął skargę. Mając na względzie powyższe Sąd Okręgowy na podstawie art. 391 § 2 k.p.c., w związku z art. 194 pkt. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych umorzył postępowanie skargowe....

: Odwołujący ma interes prawny we wniesieniu odwołania, gdyż mimo tego, ze oferta Odwołującego znajduje się w rankingu ofert na trzeciej pozycji, to w przypadku uwzględnienia odwołania i nakazania ponownego badania i oceny ofert przy uwzględnieniu zarzutów Odwołującego, oferta wykonawcy wybranego i oferta Spółdzielni Rzemieślniczej Wielobranżowej w Rybniku uległyby odrzuceniu, a oferta Odwołującego musiałaby być uznana za najkorzystniejszą....

Skład orzekający Izby ustalił. W zakresie wartości zamówienia. Na podstawie dokumentacji przetargowej ustalono: 1. Druk ZP-2 poz.2 pn. przedmiot zamówienia : wartość zamówienia ustalona została na kwotę 2.199.215,82 zł `na podstawie kosztorysu inwestorskiego z dnia 05.03.2008r. 5 2. Informacja dla oferentów pismo znak IR.341/12/2008 na podstawie art.86 ust.3 ustawy Pzp Zamawiający zamierza przeznaczyć kwotę : 2.850.000,00zł....

Odnośnie zarzutu postawionego przez Odwołującego Zakład Wytwórczy Urządzeń Gazowych INTERGAZ Sp. z o.o. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza co następuje: Umowy w sprawach zamówień publicznych są umowami wzajemnymi. Umowy wzajemne polegają na tym, że świadczenie jednej ze stron jest przynajmniej subiektywnie ekwiwalentnym odpowiednikiem świadczenia drugiej strony. Tak właśnie traktuje te umowy Witold Czachórski w ,,Zobowiązania. Zarys wykładu” Warszawa 2004 r. str. 132 czyt....

W dniu 30 kwietnia 2008r. Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zwany dalej „Odwołującym” złożył protest, który Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 1 im. prof. Józefa Gasińskiego w Tychach, zwany dalej „Zamawiającym” rozstrzygnął pismem z dnia 12 maja 2008r. poprzez jego oddalenie, w tym samym dniu informując o swojej decyzji Odwołującego. Odwołujący w dniu 16 maja 2008 r....