Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Na wstępie skład orzekający Izby stwierdził, że Odwołujący jako podmiot, składający ofertę w niniejszym postępowaniu, posiada interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy, uprawniający go do złożenia odwołania, gdyż w razie uwzględnienia odwołania, złożona przez niego oferta może być uznana za najkorzystniejszą....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z punktem III.2) ppkt 3) ogłoszenia o zamówieniu oraz punktem 9 ppkt 3) Instrukcji dla wykonawców (specyfikacji istotnych warunków zamówienia) o udzielenie zamówienia mogą się ubiegać wykonawcy, którzy dysponują potencjałem technicznym niezbędnym do wykonania zamówienia....

: Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający na podstawie dokumentacji postępowania ustalił co następuje. W przedmiotowym postępowaniu wzięło udział trzech wykonawców składając następujące oferty : 1. Odwołujący „PRAXIS” Spółka z o.o. ul. Owocowa 10d, 40 -158 Katowice z oferta na kwotę 2.573.712,00 zł, 2. Wykonawca wybrany ABC Direct Contact Spółka z o.o. ul. Słoneczna 3 C, 05-270 Marki za cenę 2.636.200,00zł., 3. „PAMAR” Spółka z o.o....

Odwołanie, złożone przez Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Inżynieryjno- Budowlane SAN-BUD Wojciech Pawlik, Firma Tyliszczak Antoni Tyliszczak, 65-140 Zielona Góra, ul. Wyczółkowskiego 2, zwany dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowlę systemu wodno-kanalizacyjnego w gminie Świebodzin – etap II prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego przez Zakład Wodociągów, Kanalizacji i Usług Komunalnych Sp. z o.o., 66-200 Świebodzin, u....