Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z przepisem art. 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 Nr 8, poz....

: Zamawiający w dniu 14 października 2008r. zaprosił wykonawców do składania ofert i przekazał wykonawcom siwz. W ramach przekazanego siwz Zamawiający wymagał w załączniku nr 2 „Wymagane parametry techniczne dla komputerów stacjonarnych wraz z monitorem LCD 19”, UPS, klawiaturą i myszką”, aby poszczególne komponenty spełniały minimalne parametry techniczne : Poz....

odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych jako wniesione przez podmiot nieuprawniony. Jak wynika z dokumentacji postępowania uczestnikiem postępowania są wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: „WAMAG” S.A. z siedzibą w Wałbrzychu oraz ZARMEN Sp. z o.o. z siedzibą w Chorzowie....

13 Środki ochrony prawnej przysługują podmiotom, których interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Krajowa Izba Odwoławcza stoi na stanowisku, że Odwołujący się jako uczestnik postępowania ma interes prawny w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, a wszelkie decyzje podejmowane przez Zamawiającego oddziaływują bezpośrednio lub pośrednio na jego sferę prawną....

13 Środki ochrony prawnej przysługują podmiotom, których interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Krajowa Izba Odwoławcza stoi na stanowisku, że Odwołujący się jako uczestnik postępowania ma interes prawny w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, a wszelkie decyzje podejmowane przez Zamawiającego oddziaływują bezpośrednio lub pośrednio na jego sferę prawną....

Istotą sporu jest rozbieżność ocen Odwołującego i Zamawiającego odnośnie spełniania przez Konsorcjum warunku udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia dotyczącego posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia do wykonania zamówienia, określonej w art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp oraz zgodności treści oferty Konsorcjum z treścią SIWZ. Skład orzekający Izby ustalił w tym zakresie: 1) Odnośnie zarzutu zaniechania wykluczenia Konsorcjum z postępowania o udzielenie zamówienia....

Zakład Robot Inżynieryjnych Produkcyjno - Usługowo - Handlowy Mieczysław Szczechowiak - zwany dalej ZRIPUH Mieczysław Szczechowiak złożył protest wobec: 1. czynności zamawiającego polegającej na wykluczeniu jego oferty, 2. zaniechania przez zamawiającego czynności polegającej na odrzuceniu oferty złożonej przez Przedsiębiorstwo Inżynierii Środowiska INś - EKON S.A. - zwane dalej P.I.Ś. INś-EKON S.A., 3....

Odwołanie zostało wniesione przez radcę prawnego dr Mirosława B., który został umocowany do przedmiotowej czynności przez p. Guntera G. (pełnomocnictwo z dnia 21 października 2008 r.). Zaś jak wyjaśnił na rozprawie pełnomocnik Odwołującego się, p. Gunter G. wywodzi swoje uprawnienie do ustanowienia pełnomocnika w z treści udzielonych członków przedmiotowym zakresie, pełnomocnictw przez odwołującego się Konsorcjum, które stanowią załączniki do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu (str...

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie skład orzekający Izby uznał, że Odwołujący – Konsorcjum Infovide - Matrix oraz Konsorcjum Eficom, jako podmioty zainteresowane uzyskaniem przedmiotowego zamówienia, które złożyły wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, posiadają interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy, uprawniający je do złożenia odwołań....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Wartość przedmiotu zamówienia oszacowano na 45.450.000 złotych. Przedmiot zamówienia podzielono na cztery części, z których każda stanowiła przedmiot odrębnego postępowania; 3 postępowanie, w którym wniesiono odwołanie, dotyczy czwartej części (nazwanej przez Zamawiającego ,,IV transzą”)....