Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

5 orzeczeń w bazie

XII Ga 412/11

21.09.2011 wyrok
postanowienie
ENERGA-OPERATOR S.A.
Meritum

Sąd Okręgowy w Gdańsku w niniejszej sprawie rozpoznał skargę na wyrok KIO z 20 czerwca 2011 roku sygnatura akt KIO 1200/11 złożoną przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia- Konsorcjum firm: Unia Spółka z o.o. w Warszawie (lider) i Infover S.A. w Kielcach z siedzibą dla lidera Konsorcjum w Warszawie z udziałem Zamawiającego Energa - Operator S.A....

KIO 1930/11

21.09.2011 wyrok
uwzględnione
Agencja Rozwoju Przemysłu S.A.
Meritum

Niewątpliwym jest, iż wykonawcy celem udokumentowania spełnienia warunku określonego w punkcie 6.3, ppkt 4 ogłoszenia o zamówieniu zobowiązani byli przedstawić polisę ubezpieczeniową potwierdzającą posiadanie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia....

KIO 1945 /11

21.09.2011 wyrok
uwzględnione
Przedsiębiorstwo Komunalne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sobuczynie
Meritum

: Zamawiający wymagania dotyczące wadium wprowadził do sekcji III pkt 1) ogłoszenia. Zamawiający wymagał wadium w wysokości 50 tys. zł. Miało być ono wniesione przed upływem terminu do składania ofert. Wskazano, że w przypadku wpłaty przelewem decyduje data wpływu na konto bankowe zamawiającego. Zamawiający wskazał formy wniesienia wadium zgodne z 45 ust. 6 ustawy....

KIO 1942/11

21.09.2011 wyrok
uwzględnione
Miasto Józefów
Meritum

Izby ustaliła, że Wykonawcy wnoszący oba odwołania posiadali interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający ich do złożenia odwołań. POLCOURT S.A. oraz PANORAMA II Sp. z o.o. których oferta została odrzucona, jako skutek wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu i nie podlegała klasyfikacji w ramach kryterium oceny ofert, tj. ceny (100%), w przypadku potwierdzenia się podnoszonych zarzutów, ma szanse na uzyskanie przedmiotowego zamówienia....

KIO 1946/11

21.09.2011 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
Meritum

uzasadnia również fakt, że w treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający określił wprost wynagrodzenie za wykonanie przedmiotu zamówienia jako kosztorysowe. Brak wyceny wszystkich wymaganych pozycji kosztorysu może nie tylko utrudnić, ale wręcz uniemożliwić prawidłowe rozliczenie wykonanych robót. Tym samym wobec braku podstaw do zastosowania art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp oferta odwołującego została zasadnie odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt....