Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W dniu 14 listopada 201 lr. KOM-BIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku wniosła skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 października 2011 roku w sprawie sygnatura akt KIO 2209/11 uwzględniający odwołanie Zakładu Sprzątania Placów i Ulic Mielczarek, Sobański Spółki Jawnej w Poznaniu - wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia. Jednocześnie skarżący wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych w części tj. ponad kwotę 10.000 zł....

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba postanowiła dopuścić dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem oraz – złożony przez odwołującego wyciąg z protokołu kontroli WIOŚ pr...

Z samej treści oferty, której dotyczy odwołanie, nie wynika jednoznacznie, jaki podmiot złożył ofertę: w ofercie, zał. nr 5, w miejscu na wpisanie nazwy wykonawcy składającego ofertę, wskazano tylko Przedsiębiorstwo Handlowe "LINES" Sp. z o.o., w formularzu ofertowym, załącznik nr 1, również wskazano, że składający ofertę działa ,,w imieniu i na rzecz” Przedsiębiorstwa Handlowego „LINES" Spółka z o.o.; równocześnie do oferty załączono upoważnienie ,,do pełnienia funkcji przedstawiciela wiodącego...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. 7 Izba stwierdziła, że odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia i możliwość poniesienia szkody, zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp, co potwierdza legitymację odwołującego do wniesienia odwołania. Izba uznała za skuteczne przystąpienie wykonawcy Telekomunikacja Polska S.A. do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, tj. zgodne z wymogami art. 185 ust. 2 Pzp....