Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

wykonawca - konsorcjum Seen nie wykazał, by spełnione zostały wszystkie ww. przesłanki. Do zastrze ż enia tajemnicy, wykonawca ten nie zał ą czył ż adnych dowodów potwierdzaj ą cych swoje twierdzenia. Nie spełniono zatem wszystkich przesłanek z art. 8 ust. 3 ustawy Pzp, tym samym dokonane zastrze ż enie tajemnicy nie mo ż e by ć skuteczne. Ponadto wykonawca - konsorcjum Seen nie wykazał, by informacja ta nie była udost ę pniona do informacji publicznej....

skoro o ś wiadczenie woli w postaci oferty jest wyra ż ane w formularzu ofertowym, który jest dla zamawiaj ą cego najwa ż niejszym dokumentem w procesie badania i oceny ofert, to brak podpisu pod samym formularzem (czyli ofert ą w ś cisłym tego słowa znaczeniu) prowadzi do niewa ż no ś ci oferty z uwagi na rygor z art. 82 ust. 2 ustawy P.z.p. Izba ustaliła, co nast ę puje: Zgodnie, z rozdz....