Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

13 orzeczeń w bazie

KIO 1815/20

20.08.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Skarb Państwa – 44 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Krośnie Odrzańskim
Meritum

Art. 186 ust. 3a. ustawy Pz.p. stanowi, iż w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca albo wykonawca, który przy...

KIO 1805/20

20.08.2020 wyrok
uwzględnione
Urząd Miasta Płocka
Meritum

Odwołanie zasługiwało na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 Pzp. Następnie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj....

KIO 1785/20

20.08.2020 wyrok
oddalone
Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Czynnościom Zamawiającego Odwołujący zarzucił naruszenie: 1.    art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez jego zastosowanie w sytuacji, gdy treść oferty wykonawcy KJMK Meble Sp. z o.o. w części dotyczącej krzesła konferencyjnego o symbolu K3 była niekompletna i niedopuszczalne i niecelowe było kierowanie przez Zamawiającego wezwania do złożenia wyjaśnień, skoro ustawa nie zezwala na prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji do...

KIO 1879/20

20.08.2020 postanowienie
umorzone (wycofanie)
"Koleje Mazowieckie - KM” Sp. z o.o.
Meritum

faktycznie i prawne czynności wykluczenia Odwołującego z Postepowania w sposób nieprecyzyjny i niewyczerpujący, przez co Zamawiający nie uczynił zadość prawidłowemu uzasadnieniu dokonanej decyzji, 4. ewentualnie art. 26 ust. 3 Pzp poprzez bezpodstawne zaniechanie wezwania Odwołującego do uzupełnienia dokumentów po ogłoszeniu treści wyroku KIO z 10.07. 2020 r., rozpatrującego odwołanie z 04.05.2020 r. wniesione m.in. od czynności pierwszego wezwania z art. 22a ust....

KIO 1460/20

20.08.2020 wyrok
uwzględnione
Śląski Uniwersytet Medyczny
Meritum

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody. Rozpoznając odwołanie w granicach podniesionych zarzutów Izba uznała, że zaistniały podstawy do jego uwzględnienia w części....

KIO 1515/20

20.08.2020 wyrok
oddalone
Województwo Kujawsko-Pomorskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy
Meritum

W rozdz. IV pkt 1.3.2.1 SIWZ Zamawiający określił następujący warunek udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia zawodowego: Wykonanie w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie - należycie, zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowe ukończenie co najmniej dwa zamówienia obejmujące budowę, przebudowę, remont obiektu mostowego w technologii porównywalnej o wartości każdego z zamówień nie mniejsz...

KIO 1542/20

20.08.2020 wyrok
oddalone
Gmina Zawiercie
Meritum

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, że zgodnie z punktem 3.1....

KIO 1730/20

20.08.2020 wyrok
oddalone
przez Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
Meritum

faktyczne swojej decyzji - zawiadomienie to, jak wynika ze złożonej przez zamawiającego dokumentacji postępowania, zostało wysłane do odwołującego w ramach wiadomości o tytule „ Zawiadomienie o wyniku postępowania w zakresie części 17 ”, do której załącznikiem było „Zawiadomienie o wyniku postępowania - część 17 - Wykonawca.pdf ” 20 lipca 2020 r. o godz. 8 59 ....

KIO 1464/20

20.08.2020 wyrok
uwzględnione
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
Meritum

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Izba uznała za skuteczne na podstawie art....