Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Rozpoznając odwołanie Izba wzięła pod uwagę modyfikację SWZ dokonaną przez Zamawiającego: W rozdziale XXIII pkt 3 SWZ „Kryteria oceny ofert” dotychczasowe postanowienia (tirety) dotyczące zasad zmiany osoby wskazanej w załączniku nr 1a do SWZ otrzymały następujące brzmienie: • „Zmiana osoby wskazanej w załączniku nr 1a do SWZ jest dopuszczalna w przypadku wystąpienia obiektywnych albo innych należycie uzasadnionych okoliczności dotyczących tej osoby albo organizacji realizacji zamówienia, uniemo...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający dokonał prawidłowej oceny wyjaśnień złożonych przez Wykonawcę Amar sp. z o.o. i nie naruszył przepisów ustawy. Zdaniem Odwołującego, Wykonawca Amar sp. z o.o. nie sprostał obowiązkowi wykazania, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny....

Zarzuty podniesione przez Odwołującego nie znajdują uzasadnienia tak faktycznego, jak i prawnego. Odwołujący zarzuca ofercie T-Mobile niezgodność z warunkami zamówienia z uwagi na cechy – wielkość dwóch urządzeń: routera mobilnego ZTE U50 5G oraz telefonu Samsung Galaxy A57 128 GB, a także brak dostatecznego skonkretyzowania modeli telefonów (Samsung Galaxy A37 128 GB oraz Samsung Galaxy A17 5G 128 GB)....

Zamawiający – Gmina Połczyn-Zdrój , prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, pn. „ Pełnienie czynności pełnobranżowego nadzoru nad wykonaniem robót budowlanych w związku z realizacją zadania inwestycyjnego p.n. „Przebudowa ulicy Piwnej w miejscowości Połczyn-Zdrój”. 10 sierpnia 2026 roku, wykonawca R.A. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „R.D.J. - Projektowanie-Nadzór-Wykonawstwo” R.A....

Izba ustaliła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania....

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczy: „Wykonanie ratowniczych archeologicznych badań wykopaliskowych na trasie planowanej budowy ob. Jasła w ciągu DK 73 wraz z opracowaniem wyników badań”- zawarcia umowy ramowej. Znak postępowania: O/RZ.D-3.2421.22.2026. Odwołujący pismem z dnia 31 sierpnia 2026r. cofnął odwołanie, wnosząc o umorzenie postępowania odwoławczego. Jednocześnie Odwołujący wniósł o zwrot wpisu od odwołania....

Zamawiający Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa – Państwowy Instytut Badawczy, ul. Kolska 12, 01-045 Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Wykonanie robót budowlanych wraz ‎ z dostawą i montażem wyposażenia na potrzeby realizacji inwestycji pn.: „Centrum Cyberbezpieczeństwa NASK””, nr referencyjny: ZZOSE.2611.23.2026.314.PKK[CCN]. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 1 lipca 2026 r....

Zamawiający Ministerstwo Sprawiedliwości, 00-567 Warszawa, Al. Ujazdowskie 11, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2026 r. poz. 793, z późn. zm.), dalej „ustawa Pzp” lub „Pzp”, pn. „Usługa transmisji danych” ( numer referencyjny: BF-II.3710.13.2025 ). Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało 8 października 2025 r....

Krajowa Izba Odwoławcza nie stwierdziła podstaw do odrzucenia odwołania, ponieważ nie została spełniona żadna wynikająca z art. 528 ustawy PZP negatywna przesłanka, która by uniemożliwiała merytoryczne rozpoznanie odwołania. Izba stwierdziła ponadto, że wypełnione zostały opisane w art. 505 ust....

Izba ustaliła, że w terminie określonym w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca. W dniu 6 sierpnia 2026 r. do akt sprawy wpłynęło od Odwołującego pismo, w którym wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego, na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp....