Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

15228 orzeczeń w bazie

X Ga 448/10

29.12.2010 postanowienie
postanowienie
Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie chorych "Dziekanka" im. A. Piotrowskiego
Meritum

postanowienia ogłoszenia o zamówieniu oraz siwz zostały sformułowane niepoprawnie. Z postanowień pkt 1 siwz oraz § 1 wzoru umowy wynika, że przedmiot zamówienia obejmuje odbiór, transport i magazynowanie odpadów wraz z wydzierżawieniem pojemników, odzyskiwanie i unieszkodliwianie odpadów nie wchodzą w skład przedmiotu zamówienia....

KIO 2701/10

27.12.2010 postanowienie
odrzucone
Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
Meritum

Izba z urzędu na posiedzeniu niejawnym dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe odwołanie podlega odrzuceniu w oparciu o art. 189 ust. 2 pkt 3 w związku z art. 182 ust. 1 pkt 2 ustawy p.z.p. Wartość zamówienia oszacowano na kwotę nieprzekraczającą wyrażonej w złotych równowartości kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust....

KIO 2703/10

27.12.2010 postanowienie
odrzucone
Gmina Rzezawa
Meritum

Wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia po 29 stycznia 2010 r., w sprawie zastosowanie mają przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych w brzmieniu uwzględniającym wejście w życie ustaw: z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 206, poz.1591), oraz z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz....

KIO 2692/10

23.12.2010 postanowienie
odrzucone
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.St.Warszawa Spółka Akcyjna
Meritum

udzielone pełnomocnictwo dla Pana Andrzeja A. nie obejmuje swym zakresem upoważnienia do złożenia odwołania do Krajowej Izby Odwoławczej, a jedynie upoważnia do czynności związanych z przetargiem, czyli do wszelkich czynności przed Zamawiającym. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądów powszechnych występowanie przed sądami oraz pozostałymi organami orzekającymi jakim jest również Krajowa Izba Odwoławcza od której orzeczeń przysługuje skarga do sądu okręgowego, jest czynnością przekraczającą zak...

KIO 2716/10

23.12.2010 postanowienie
odrzucone
Miasto Stołeczne Warszawa
Meritum

W przedmiotowym postępowaniu o zamówienie publiczne, w dniu 16 listopada 2010 r. Zamawiający dokonał wyboru jako najkorzystniejszej oferty AB-Micro Sp. z o.o. Drugi z wykonawców, który złożył ofertę – Computex Telecommunication Sp. z o.o. – wniósł 25 listopada 2010 r. odwołanie, w którym zarzucił Zamawiającemu naruszenie: − art. 24 ust. 2 pkt 4 w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, przez błędne jego zastosowanie i przyjęcie, że AB- Micro Sp. z o. o....

KIO 2696/10

22.12.2010 postanowienie
odrzucone
Miasto Jelenia Góra
Meritum

W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, po dniu 29 stycznia 2010 roku, tj. po wejściu w życie nowelizacji ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 5 listopada 2009 roku o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 206, poz. 1591) – tzw....

KIO 2659/10

21.12.2010 postanowienie
odrzucone
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Meritum

że protest poprzedzający odwołanie został wniesiony z uchybieniem ustawowego terminu na wykonanie tej czynności. Ogłoszenie zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 10 grudnia 2010 r. pod numerem 238-340857. Prezes Urzędu Zamówień Publicznych podczas kontroli uprzedniej postępowania stwierdził naruszenie przez zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych przez wykluczenie Konsorcjum ZUE (pismo z 28 lipca 2010 r....

KIO 2654/10

21.12.2010 postanowienie
odrzucone
Euro Poznań 2012 Sp. z o.o.
Meritum

wystarczającym dla uznania, iż podmiot ten posiada interes w uzyskaniu rozstrzygnięciu na korzyść Zamawiającego, jest potencjalna możliwość skorzystania przez Zamawiającego z przysługującego mu, na podstawie art. 94 ust. 3 ustawy Pzp, prawa do wyboru oferty Wykonawcy: Polcourt S.A., w przypadku, gdy Wykonawca, którego oferta została wybrana, będzie uchylał się od zawarcia umowy. W dniu 13 grudnia 2010 r....