Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

360 orzeczeń w bazie

XII Ga 431/09

23.01.2009 wyrok
oddalone
Gmina Miasta Gdyni
Meritum

prawem Zamawiającego jest oczekiwać realizacji zamówienia w warunkach podwyższonych w stosunku do minimalnych standardów, przyjętych na określonym rynku, a za takie (tj. minimalne) uznaje Izba żądania Odwołującego. Za dopuszczalne uznała Izba takie określenie przedmiotu zamówienia, nawet, jeśli uniemożliwia ono Odwołującemu złożenie oferty w tym konkretnym postępowania skoro, jak wykazało postępowanie dowodowe, wskazany przez Odwołującego konkurent nie jest jedynym na rynku relewantnym producent...

XII Ga 39/09

16.01.2009 postanowienie
odrzucone
Skarb Państwa - Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Gdyni
Meritum

Zgodnie z treścią art. 194 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2007 r., nr 223, poz. 1655, dalej ustawa) na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby (art. 195 ust. 1 i 2 us...

KIO 1509/08|KIO 1527/08

15.01.2009 wyrok
uwzględnione
Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Gdyni
Meritum

oba odwołania zasługują na uwzględnienie. Sygn. akt KIO/UZP 1509/08 i sygn. akt KIO/UZP 1527/08 Potwierdził się podnoszony w obu odwołaniach zarzut braku w ofercie Vaco Sp. z o.o. i Mariana Petelczyca, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ABAPEST Marian Petelczyc atestów na środki, przy pomocy których ma być wykonana usługa będąca przedmiotem zamówienia....

KIO 1366/08

10.12.2008 wyrok
oddalone
Meritum

Skład orzekający Izby w pierwszej kolejności ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 187 ust. 4 Pzp. Ustalono również, że Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający go do złożenia protestu i odwołania. Zdaniem Izby Odwołujący, którego oferta została odrzucona i nie podlegała klasyfikacji w ramach kryterium oceny ofert, tj....

KIO 1345/08

09.12.2008 wyrok
oddalone
Rejonowy Zarząd Infrastruktury
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Rozpatrując zarzuty odwołania Izba ustaliła: W rozdziale VII. „Składanie ofert” pkt 3 SIWZ Zamawiający wskazał, iż ofertę należy przygotować zgodnie z formularzem stanowiącym załącznik nr 1 do SIWZ. Zgodnie z tym załącznikiem należało określić przedmiot zamówienia, którego oferta dotyczy oraz podać ceny brutto, z wyszczególnieniem stawki i kwoty podatku VAT oferowanych usług: oddzielnie za utrzymanie czystości obiektów kubaturowych, utrzymanie w czystośc...

KIO 1371/08

09.12.2008 wyrok
uwzględnione
Rejonowy Zarząd Infrastruktury
Meritum

Przedmiot zamówienia określony w dziale I SIWZ obejmował: a) utrzymanie porządku i czystości pomieszczeń budynków: b) sprzątanie dróg, chodników i powierzchni utwardzonych: c) utrzymanie i pielęgnacja terenów zieleni: d) zapewnienie środków czystości, materiałów i sprzętu. 4 W dziale VIII SIWZ Sposób obliczenia ceny oferty, Zamawiający wskazał, że cenę oferty należy określić w wysokości brutto oraz podać kwotę podatku VAT (zgodnie z załącznikiem nr 1)....

KIO 1352/08

05.12.2008 wyrok
uwzględnione
Rejonowy Zarząd Infrastruktury
Meritum

Brak rozstrzygnięcia protestu przez Zamawiającego w ustawowym terminie, zgodnie z art. 183 ust. 3 ustawy uznaje się za jego oddalenie. Izba ustaliła, że upływ terminu na rozstrzygnięcie protestu przypadał na dzień 3 listopada 2008 roku, zatem złożenie odwołania w dniu 13 listopada 2008 roku w placówce operatora publicznego należy uznać za złożone w ustawowym terminie, zgodnie z art. 184 ust.2 zdanie pierwsze ustawy w związku przepisem przejściowym art....

KIO 1346/08

05.12.2008 wyrok
oddalone
Rejonowy Zarząd Infrastruktury
Meritum

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący posiada interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, uprawniający do wniesienia środków ochrony prawnej. Po analizie dokumentacji postępowania Izba stwierdziła, iż z treści Załącznika nr 3 do Specyfikacji jednoznacznie wynika wola Zamawiającego otrzymania ofert z cenami wyliczonymi za poszczególne części zamówienia za 48 miesięcy....

KIO 1365/08

04.12.2008 wyrok
oddalone
Rejonowy Zarząd Infrastruktury
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba uznała na wstępie, że wykonawca posiada interes prawny we wniesieniu odwołania w powyższym zakresie, gdyż jego oferta zawiera cenę najniższą spośród ofert, które wpłynęły w tym postępowaniu. Wobec powyższego, w sytuacji, gdyby potwierdziły się zarzuty Odwołującego należałoby uznać, że w wyniku bezpodstawnego odrzucenia jego oferty wykonawca poniósłby uszczerbek....

KIO 1312/08

02.12.2008 wyrok
uwzględnione
Rejonowy Zarząd Infrastruktury
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. A. Izba na wstępie odniosła się do zarzutu dotyczącego wykluczenia wykonawcy, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą. Skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej ustalił, iż Zamawiający w SIWZ w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu wymagał wykazania się odpowiednim doświadczeniem, które należało udokumentować załączając do oferty potwierdzony referencjami wykaz wykonanych usług (cześć VI pkt 1 lit. g SIWZ) – należało przed...