Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

16 orzeczeń w bazie

KIO 2961/20

30.11.2020 wyrok
uwzględnione
Urząd Gminy Gorlice
Meritum

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania.  Na wstępie Izba stwierdziła, że odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ‎ ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu ‎ w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody, będącej konsekwencją zaskarżonej w odwołaniu czynności....

KIO 2828/20

25.11.2020 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Miasto Gorlice
Meritum

Miasto Gorlice (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia na odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia ‎ 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 21 października ‎ 2020 r....

KIO 2439/20

28.10.2020 wyrok
oddalone
Przedsiębiorstwo Drogowo Mostowe »GODROM« Sp. z o.o.
Meritum

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. Izba stwierdza, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 189 ust. 2 Pzp, których zaistnienie skutkowałoby odrzuceniem odwołania. W ocenie Izby odwołujący wypełnił łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest odwołujący wykazał posiadanie interesu w uzyskaniu rozpoznawanego zamówienia oraz odwołujący wykazał wystąpienie możliwości poniesienia szkody przez odwołującego....

KIO 2164/20

06.10.2020 wyrok
oddalone
Miasto Gorlice
Meritum

Na podstawie dokumentacji postępowania Izba ustaliła: W pkt 12 Specyfikacji istotnych warunków zamówienia („SIWZ”) zamawiający zawarł postanowienie, zatytułowane „Podpisy’, o następującej treści: „Osoba/osoby upoważnione do reprezentacji wykonawcy (firmy), w obrocie prawnym muszą podpisać: - druk „Oferta" - załączniki - w miejscach w których wykonawca naniósł zmiany (poprawki) Wszystkie wyżej wymienione dokumenty winny być ponadto opatrzone pieczęcią wykonawcy’’. W pkt 8.4 SIWZ zamawiający przew...

KIO 2726/10

30.12.2010 wyrok
oddalone
Szpital Specjalistyczny im. Henryka Klimontowicza
Meritum

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania podnoszonych przez przystępującego z twierdzeniem o wniesieniu odwołania pod terminie. Należy zauważyć, że przedmiotem odwołania nie jest czynność ogłoszenia kwoty, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, lecz czynność unieważnienia postępowania przez zamawiającego. O czynności tej strony powzięły wiadomość 8.12.2010 r. i od tej daty rozpoczął bieg termin do wniesienia odwołania....

KIO 668 /08

15.07.2008 wyrok
oddalone
Gmina Miejska Gorlice
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie skład orzekający Izby stwierdził, że Odwołujący jako podmiot, którego oferta została odrzucona z postępowania posiada interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy, uprawniający go do złożenia odwołania. Skład orzekający Izby dokonał następujących ustaleń faktycznych: Zgodnie ze zbiorczym zestawieniem ofert (druk ZP-12) w postępowaniu złożyło oferty czterech Wykonawców: 1....