Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

126 orzeczeń w bazie

KIO 3889/25

24.10.2025 wyrok
uwzględnione
Jastrzębska Spółka Węglowa Spółka Akcyjna
Meritum

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, a odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że odwołujący wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Wykonawca jest podmiotem, który zamierza ubiegać się o udzielenie zamówienia. Przystąpienia do postępowania odwoławczego nie zgłosił żaden wykonawca....

KIO 4081/25

21.10.2025 postanowienie
umorzone
Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej w Jastrzębiu-Zdroju
Meritum

Zgodnie z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....

KIO 3500/25

22.09.2025 postanowienie
umorzone
Miasto Jastrzębie-Zdrój Wydział Infrastruktury Komunalnej i Inwestycji
Meritum

Odwołujący, tj. wykonawca Bielskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego spółka akcyjna z siedzibą w Bielsku - Białej, 27 sierpnia 2025 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 18 sierpnia 2025 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn....

KIO 3295/25

03.09.2025 postanowienie
umorzone
Jastrzębska Spółka Węglowa Spółka Akcyjna
Meritum

Do momentu wydania niniejszego postanowienia, w aktach sprawy nie ujawniono zgłoszenia przystąpienia po żadnej ze stron. Odwołujący wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Odwołanie nie zawierało braków formalnych. Odwołujący złożył stanowisko pisemne, w którym wnosił o umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp. Jednocześnie złożono oświadczenie o wycofaniu zarzutu nr 11....

KIO 3072/25

03.09.2025 postanowienie
zwrócone
Miasto Jastrzębie-Zdrój
Meritum

W dniu 23 lipca 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ‎ Wilanka Sp. z o.o., ul. Lindleya 16, 02-013 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: zakup sprzętu ICT w ramach projektu WłączaMY! INTEGRACJĘ. Edukacja włączająca w III Liceum Ogólnokształcącym im. Stanisława Wyspiańskiego w Jastrzębiu-Zdroju. Wewnętrzny identyfikator: BZP.271.36.2025 ....

KIO 3074/25

03.09.2025 postanowienie
zwrócone
Miejski Zarząd Nieruchomości
Meritum

W dniu 23 lipca 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie KLARENDO Sp. z o.o., ul. Ludwika Waryńskiego 2, 45-047 Opole zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: bieżące utrzymanie czystości budynku oraz terenów administrowanych przez Miejski Zarząd Nieruchomości w Jastrzębiu-Zdroju. Numer referencyjny: DL.4221.10.2025.AWP....

KIO 2853/25

22.08.2025 postanowienie
umorzone
Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.
Meritum

odwołujący wykazał interes w uzyskaniu zamówienia i możliwość poniesienia szkody jako przesłanki materialnoprawnej dopuszczalności odwołania z art. 505 ust. 1 Ustawy. O koliczności zaistniałe po wniesieniu odwołania doprowadziły do bezprzedmiotowości postępowania odwoławczego - zarzuty odwołania utraciły aktualność. W tej sytuacji zastosowanie znajduje norma art. 568 pkt....

KIO 2857/25

13.08.2025 postanowienie
umorzone
Miasto Jastrzębie-Zdrój
Meritum

w okolicznościach przedmiotowej sprawy nie budziło wątpliwości, że ‎ w związku z dokonaną czynnością zamawiającego, polegającą na unieważnieniu czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, odrzuceniu oferty Konsorcjum oraz wyborze jako najkorzystniejszej oferty odwołującego, zastosowanie znalazł art. 568 pkt 2 Pzp, zgodnie ‎ z którym Izba umarza postępowanie odwoławcze w przypadku stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne....

KIO 2394/25

17.07.2025 wyrok
uwzględnione
Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.
Meritum

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając tym samym Odwołującego na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody. Izba za zasadny uznała zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. art. 226 ust. 1 pkt 8) w zw. z art. 224 ust....

KIO 2281/25

10.07.2025 postanowienie
umorzone
Miasto Jastrzębie-Zdrój
Meritum

Izba stwierdziła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym ‎ w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, ‎ że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy Pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania....