Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W pierwszej kolejności należało wskazać, iż w przedmiotowej sprawie zastosowanie znajdowały przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, z uwzględnieniem zmian wprowadzonych dwoma ustawami, tj. z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2009 r., Nr 206, poz. 1591) oraz z dnia 2 grudnia 2009 r....

I. Postanowieniami pkt. 8.3.1 specyfikacji zamawiający sprecyzował warunek udziału w postępowaniu w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia. W ramach spełnienia ww. warunku zamawiający wymagał wykazania przez wykonawcę wykonania, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej jednej zakończonej usługi odpowiadającej swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia tj.: studium wykonalności lub wstęp...

Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2011 r. Sąd Okręgowy zwolnił skarżącego od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej od skargi w kwocie 2.500.000 zł, a w pozostałej części wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oddalił. Pismem z dnia 5 września 2011 r. skarżący wniósł zażalenie na wyżej opisane postanowienie w całości zarzucając naruszenie przepisu art.103 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. nr 167, poz.1398 z późn....

Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2011 r., doręczonym skarżącemu w dniu 5 lipca 201 lr., wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 15.000 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Sąd Okręgowy zważył co następuje: W myśl art. 198eust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r., nr 113, poz....

Skład orzekający Izby ustalił w sprawach o Sygn. akt 1361/11 i Sygn. akt 1369/11 Odwołania zostały wniesione w związku z zawiadomieniem Zamawiającego z dnia 17 czerwca 2011r. o wyborze najkorzystniejszej oferty Konsorcjum Grupa 3 J i Unistav a.s. Obydwaj składający odwołanie posiadają interes do wniesienia odwołania, ponieważ w przypadku uwzględnienia ich odwołań mają możliwość uzyskania zamówienia, co wyczerpuje treść art.179 ust.1 ustawy....

narazić Odwołującego na potencjalny uszczerbek poprzez pozbawienie go możliwości ubiegania się o zamówienie bądź co najmniej ograniczenie możliwości. Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy oraz dokonane ustalenia, Izba doszła do przekonania, iż Zamawiający, kwalifikując przedmiotowe zamówienie do kategorii usług a nie robót budowlanych, nie naruszył przepisów ustawy Pzp, w szczególności wskazywanych przez Odwołującego się przepisów art. 2 pkt....

Postanowieniami specyfikacji - części III punktu 1 d) zamawiający żądał sporządzenia kosztorysów ofertowych zgodnie na podstawie przedmiarów robót stanowiących załącznik do siwz i załączenia ich do oferty. W części X siwz zamawiający sprecyzował, że cena oferty winna być wyliczona w oparciu o kosztorys ofertowy....

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zakup rezonansu magnetycznego oraz wykonanie zakresu związanego z zakupem rezonansu, opisanego dodatkowo w 14. punktach siwz (Przedmiot zamówienia). Zamawiający nie dopuścił składania ofert częściowych. W siwz w punkcie dotyczącym sposobu obliczenia ceny oferty, zamawiający podał: „1....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Ustalono również, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu danego zamówienia, uprawniający go do złożenia odwołania, a także może ponieść szkodę, w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp....