Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia powyżej progu unijnego pt. Utrzymanie czystości w pomieszczeniach SCM Sp. z o. o. wraz z usługami pomocniczymi ogłoszono w suplemencie do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej w dniu 31 marca 2025 roku pod numerem: 206172- 2025, numer wydania: Dz.U. S: 63/2025. 10 kwietnia 2025 r. wykonawca IZAN + spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie, ul....

. W pierwszej kolejności izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia przez niego szkody z uwagi na kwestionowane, a podjęte przez Zamawiającego czynności. Ponadto izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna przesłanka skutkująca odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 ustawy Pzp....

Izba stwierdziła, że w zakresie zarzutów podniesionych w odwołaniu nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania , odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej....

Z art. 505 ust. 1 pzp wynika, że legitymacja do wniesienia odwołania przysługuje wykonawcy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazał, że ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż złożył ofertę w tym postępowaniu o udzielenie zamówienia....

Na wstępie Izba ustaliła, że odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na utracie możliwości uzyskania zamówienia. Nie została wypełniona także żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp....

Odwołuj ą cy ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdy ż zło ż ył w nim ofert ę , która spo ś ród zło ż onych ofert prezentuje najkorzystniejszy bilans kryteriów oceny ofert obowi ą zuj ą cych w post ę powaniu. Tym samym Odwołuj ą cy mo ż e ponie ść szkod ę w zwi ą zku z zarzucanym Zamawiaj ą cemu naruszeniem przepisów ustawy pzp, gdy ż odrzucenie jego oferty uniemo ż liwia Odwołuj ą cemu uzyskanie przedmiotowego zamówienia, na co mógłby w przeciwnym razie liczy ć . Izba ustaliła nas...

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba postanowiła dopuścić, jako dowód, dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem....