Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba ustaliła, że odwołanie czyni zadość wymogom proceduralnym zdefiniowanym w Dziale IX ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, tj. odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba ustaliła, że nie zaistniały przesłanki określone w art. 528 ustawy pzp, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 505 ust....

Skład orzekający Izby ustalił, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, czym wypełnił materialnoprawne przesłanki dopuszczalności odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Zarzut dotyczący naruszenia art. 16 pkt 1 w związku z art....

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Przebudowa ul. Wierzbowej w Lubinie”. Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczono w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 2 listopada 2020r. pod numerem 604 999-N-2020 Odwołujący pismem z dnia 22 grudnia 2020r., złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania, podając jako powód uchylenie zakazu zawarcia umowy Postanowieniem KIO/W 109/20 w dniu 15 grudnia 2020r....

W dniu 20 sierpnia 2019 roku (data uwidoczniona na prezentacie Krajowej Izby Odwoławczej na piśmie), do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie (datowane na dzień 19.08.2019 r.), wniesione przez E. K. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Ośrodek Szkolenia Strzeleckiego E.    K., ul. Piastów 2a/1; 59-700 Bolesławiec (dalej: „ odwołujący” ). Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 7 500,00 zł....

Co do interesu do wniesienia odwołania. Na podstawie protokołu postępowania prowadzonego przez zamawiającego ustalono następującą kolejność ofert pod względem ceny (jedyne kryterium oceny ofert): wykonawca wybrany 737.754,00zł., odwołujący kwota 598.665,60zł. W sumie w postępowaniu złożono dwie oferty. Jedynym kryterium oceny ofert jest cena. W tym stanie rzeczy odwołujący posiada interes do wniesienia odwołania w rozumieniu art....

_ r Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2010 n Krajowa Izba Odwoławcza .Z; odrzuciła odwołanie Konsorcjum firm: Korporacja Budowlana Budmax Kp. z o.o. w Polkowicach oraz Przedsiębiorstw n Budowlane Blockpol sp, z o.o. we Wrocławiu od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Regionalne Towarzystwo Budownictwa Społecznego w Lubinie protestu z dnia 7 grudnia 2009 r....

Skład orzekający Izby ustalił na posiedzeniu, iż Odwołujący Przedsiębiorstwo Inżynierii Ochrony Środowiska „EURO-EKOLAS” Sp. z o.o. w dniu 11.01.2008 r. wniósł do Prezesa UZP odwołanie od rozstrzygnięcia protestu przez Zamawiającego, doręczonego Odwołującemu w dniu 07.01.2008 r., za pomocą faksu. Odwołanie adresowane do Prezesa UZP Odwołujący złożył w dniu 11.01 2008 r. w placówce pocztowej operatora publicznego....

Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, Izba skierowała odwołanie na rozprawę. Ustalono dalej, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba wskazuje, iż, zgodnie z art. 180 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, ze względu na wartość postępowania, w zakresie niniejszego odwołania, odwołanie przysługuje jedynie od czynności odrzucenia oferty Odwołującego. Dlatego zarzuty dotyczące braku dochowania wymagań odnoszących się do kompletności i poprawności uzasadniania czynności odrzucenia oferty, jak też ewentualnych braków zaistniałych w trakcie czynności wyjaśniania treści oferty,...