Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający Izby podziela stanowisko Odwołującego, iż z treści zestawienia parametrów odcinających zawartych w specyfikacji przedmiotowej dla zadania 4 (załącznik nr 4 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia) wynika jednoznacznie, iż długość 120 cm odnosi się wyłącznie do długości samych drenów (bez kranika) – długość ta jest przypisana samemu drenowi – znajduje się w wersie dotyczącym drenu ciśnieniowego, podczas gdy kranik trójdrożny został...

Skład orzekający Izby w pierwszej kolejności ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 187 ust. 4 Pzp. Ustalono również, że Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający go do złożenia protestu i odwołania. Zdaniem, Izby Odwołujący, którego oferta została odrzucona i nie podlegała klasyfikacji w ramach kryterium oceny ofert, tj....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba stwierdza, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania określone w art. 187 ust. 4 ustawy, w szczególności nie podziela stanowiska zaprezentowanego przez Zamawiającego i Przystępującego do postępowania odwoławczego, że odwołanie winno zostać odrzucone bowiem dotyczy okoliczności, które zostały już ostatecznie rozstrzygnięte w wyniku rozpatrzenia protestu złożonego przez Siemens w dniu 6 sierpnia 2008 roku....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba stwierdza, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania określone w art. 187 ust. 4 ustawy, w szczególności nie podziela stanowiska zaprezentowanego przez Zamawiającego i Przystępującego do postępowania odwoławczego, że odwołanie winno zostać odrzucone bowiem dotyczy okoliczności, które zostały już ostatecznie rozstrzygnięte w wyniku rozpatrzenia protestu złożonego przez Siemens w dniu 6 sierpnia 2008 roku....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie skład orzekający Izby stwierdził, że Odwołujący jako podmiot, który został wykluczony z udziału w postępowaniu, posiada interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy uprawniający go do złożenia odwołania. Skład orzekający ustalił następujący stan faktyczny: W treści sekcji III.2.3.3 ogłoszenia o przedmiotowym zamówieniu Zamawiający wymagał, aby Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia wykazali się wykonaniem w okresie ost...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie skład orzekający Izby stwierdził, że Odwołujący jako podmiot, który został wykluczony z udziału w postępowaniu, posiada interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy uprawniający go do złożenia odwołania. Skład orzekający ustalił następujący stan faktyczny: W treści sekcji III.2.3.3 ogłoszenia o przedmiotowym zamówieniu Zamawiający wymagał, aby Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia wykazali się wykonaniem w okresie ost...

W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że Odwołujący posiadał interes prawny w złożeniu przedmiotowego odwołania. W niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego czynności ponownej ocenie ofert, kwestionowanej przez podlegały dwie oraz oferta uznana przez Odwołującego, oferty: Odwołującego Zamawiającego jako najkorzystniejsza – tj. oferta firmy Creator – Comm Sp. z o.o....

W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że Odwołujący posiadał interes prawny w złożeniu przedmiotowego odwołania. W niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego czynności ponownej ocenie ofert, kwestionowanej przez podlegały dwie oraz oferta uznana przez Odwołującego, oferty: Odwołującego Zamawiającego jako najkorzystniejsza – tj. oferta firmy Creator – Comm Sp. z o.o....

: Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 7 Pzp z uwagi na nieprzekazanie przez Odwołującego kopii odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do jego złożenia. Należy zauważyć, że art. 184 ust. 2 Pzp wymaga przekazania kopii odwołania jednocześnie z jego wniesieniem do Prezesa UZP. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem KIO (np.: postanowienie KIO z dnia 16.01.2008 r., sygn. akt: KIO/UZP 70/07, postanowienie KIO z dnia 11.03.2008 r., sygn....