Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody. Rozpoznając odwołanie w granicach podniesionych zarzutów Izba uznała, że podlega ono uwzględnieniu....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie W pierwszej kolejności ustalono, że wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 p.z.p., uprawniający go do złożenia odwołania, gdyż w przypadku potwierdzenia się zarzutu nieprawidłowego udzielenia wyjaśnień odwołujący pozbawiony został możliwości złożenia rzetelnej oferty, odpowiadającej intencji zamawiającego a w konsekwencji utracił możliwość uzyskania przedmiotowego zamówienia....

, że dowody te w sytuacji, gdy wykonawca przeczy i akrowi otrzymania wezwania do uzupełnienia dokumentów są niewystarczające dla przyjęcia, iż wykonawca wezwanie zamawiającego otrzymał. Nie powinno budzić wątpliwości, żc wezwanie zamawiającego wzywające do uzupełmema dokumentów musi dotrzeć do wykonawcy w toki sposób, by ten mógł .npoz.noc się z neśoią tego wezwania....

Zamawiający - Zakład Usług Komunalnych w Mikołowie ogłosił przetarg w trybie ustawy o zamówieniach publicznych na „odbiór i zagospodarowanie odpadów'’’. W przetargu wzięli udział wykonawcy - konsorcjum Międzygminnego Przedsiębiorstwa Gospodarki Odpadami i Energetyki Odnawialnej ^Master 1 spółki z.o.o i Przedsiębiorstwa Usług komunalnych sp. z.o.o ( zwane dalej konsorcjum ) oraz Alba Ekoserwis sp....