Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

16 lutego 2026 r. wykonawca Constructo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Rogówku (dalej jako „Odwołujący”) wniósł odwołanie na czynność wyboru oferty najkorzystniejszej oraz zaniechanie wezwania wykonawcy Brotherm spółka z ograniczoną odpowiedzialnością do złożenia wyjaśnień w zakresie podmiotowych środków dowodowych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na roboty budowlane o nazwie „„Modernizacja energetyczna budynków oświatowych w gminie Nowy Tomyśl””, prowadzon...

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego o wartości zamówienia poniżej progów UE pn: „Usługa całodobowego dostarczania posiłków dla pacjentów szpitala”. Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczono w BZP 2025/BZP 00213530 w dniu 30.04.2025 roku. Pismem z dnia 05.06.2025 r. z data wpływu w dniu 11.06.2025r....

Zamawiający – Powiat Nowotomyski w Nowym Tomyśle – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym bez przeprowadzenia negocjacji, którego przedmiotem jest „Dostawa sprzętu komputerowego", numer postępowania: ZP.272.34.2023” . Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 26 października 2023 r., numer ogłoszenia 2023/BZP 00462652. W dniu 20 listopada 2023 r. wykonawca COMP S.A....

Z art. 505 ust. 1 pzp wynika, że legitymacja do wniesienia odwołania przysługuje wykonawcy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazał, że ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż złożył ofertę w tym postępowaniu o udzielenie zamówienia....

Dnia 9 lipca 2012r., doręczono pełnomocnikowi odwołującego się (skarżącego) radcy prawnemu Waldemarowi Parzybut odpis wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 czerwca 2012r (por. k. 57 akt).. Skargę na powyższe rozstrzygniecie złożył drugi z pełnomocników odwołującego się - radca prawny Magdalena Kupraszewicz. Jak wynika z akt sprawy, skarga została nadana pocztową przesyłką poleconą w dniu 17 lipca 2012r.(por. k 119 akt). Stosownie do treści art. 198 b ust....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Niesporne jest, że przedmiotem zamówienia w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego jest modernizacja kotłowni lokalnej usytuowanej w budynku wielomieszkaniowym. W myśl art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, stawka podatku wynosi 23%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1....

Sygn. akt: KIO 1246/12 Odnośnie oświadczenia w zakresie dostępności części zamiennych, co było wymaganiem wyrażonym w odpowiedzi zamawiającego do SIWZ udzielonej 30.01.2012 r. na pytanie nr 64, gdzie wskazano, że oświadczenie to ma być złożone przy składaniu oferty, potwierdza się ustalenie, że zamawiający udzielając powyższej odpowiedzi wykroczył poza zakres pytania dotyczącego jedynie wskazania podmiotu mającego przedstawić zaświadczenie o którym mowa w 1.8.8....

Przedmiotem zamówienia jest „Przebudowa i rozbudowa miejskiej oczyszczalni ścieków w Nowym Tomyślu" w formule „zaprojektuj i wykonaj.” Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia przedstawiony został w części III SIWZ, tj. w Programie funkcjonalno- użytkowym. Na dokumentację postępowania składa się specyfikacja istotnych warunków zamówienia (SIWZ): część I - instrukcja dla wykonawców, część II - postanowienia kontraktu, część III - PFU, część IV wyjaśnienia do SIWZ odnośnie sporządzenia oferty. Rozdz...

Skład orzekający Izby w pierwszej kolejności ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Ustalono również, że Odwołujący posiada interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, uprawniający go do złożenia odwołania, a także może ponieść szkodę. Zgodnie z art. 179 ust....

Odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp. Odwołanie okazało się całkowicie bezzasadne. Liczne zarzuty odwołania koncentrują się wokół kilku zagadnień. 1. Zarzuty dotyczące przesłania informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty. Niespornie w aktach sprawy znajduje się podpisany dokument datowany na 18 września 2017 r. zatytułowany „informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej"....