Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

461 orzeczeń w bazie

KIO 534/21

02.03.2021 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Olsztynie
Meritum

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą Kompleksowe świadczenie usług odbioru, transportu i utylizacji odpadów medycznych. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 21 grudnia 2020 roku pod numerem 769717-N-2020. W dniu 18 lutego 2021 roku działając na podstawie art. 180 oraz 182 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r Prawo zamówień publicznych (Dz. U....

KIO 364/21

26.02.2021 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Gmina Olsztyn
Meritum

Zamawiający – Gmina Olsztyn, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej: „Pzp”, w trybie przetargu nieograniczonego pn.: „dostawę elektronarzędzi do Regionalnego Magazynu Kryzysowego w ramach Projektu „Bezpieczny MOF”....

KIO 259/21|KIO 273/21

24.02.2021 wyrok
uwzględnione
Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w Olsztynie
Meritum

Do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zastosowanie miały przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”. Stosownie bowiem do 90 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2020), do postępowań o udzielenie zamówienia, o których mowa w ustawie uchylanej w art....

KIO 36/21

11.02.2021 wyrok
oddalone
Województwo Warmińsko-Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
Meritum

Rozpoznając odwołanie w granicach podniesionych w nim zarzutów Izba uznała, że nie podlega ono uwzględnieniu. Stan faktyczny sprawy jest niesporny. Dotyczy to w szczególności treści warunku udziału w postępowaniu określonego w punkcie 5.1.3 SIWZ, którego niespełnienie było podstawą kwestionowanej w odwołaniu decyzji zamawiającego o wykluczeniu odwołującego z postępowania w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r....

KIO 29/21

27.01.2021 postanowienie
umorzone (wycofanie)
Gmina Olsztyn
Meritum

Odwołanie złożono w ustawowym terminie z zachowaniem ustawowego 10-dniowego terminu, gdyż ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24 grudnia 2020 r. Tego samego dnia opublikowana została przez Zamawiającego SIWZ wraz z załącznikami. Odwołujący uiścił wpis od odwołania ‎ w wymaganej wysokości oraz przekazał kopię odwołania wraz z załącznikami Zamawiającemu. W związku z brzmieniem art. 90 ust....

KIO 3426/20

25.01.2021 wyrok
uwzględnione
Centrum Informatycznych Usług Wspólnych Olsztyna
Meritum

: Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Odwołanie nie zawierało braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 179 ust. 1 Pzp, tj....

KIO 3301/20

25.01.2021 wyrok
oddalone
Gmina Olsztyn
Meritum

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie dotyczy materii określonej w art. 180 ust. 1 p.z.p. i podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 187 ust. 1 p.z.p., a także, iż odwołujący wykazał, że posiada legitymację materialną do wniesienia środka zaskarżenia, zgodnie z przesłankami art. 179 ust. 1 p.z.p. Izba stwierdziła dalej, że odwołanie częściowo podlega odrzuceniu, co znalazło odzwierciedlenie w pkt 2 sentencji tenoru wyroku....

KIO 3435/20

19.01.2021 wyrok
oddalone
Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności PAN w Olsztynie
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał posiadanie legitymacji uprawniającej do wniesienia odwołania, stosownie do art. 179 ust. 1 Pzp. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie - Konsorcjum w składzie: Bud-Invent Sp. z o.o., I. G., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ZUB „Inżynier” I. G....

KIO 2581/20

18.01.2021 wyrok
oddalone
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Meritum

Po pierwsze Izba nie stwierdziła w aktach sprawy nadesłanych przez zamawiającego pisma przystępującego z dnia 19 sierpnia 2020r., ani karty katalogowej iCAP RQ, zamawiający zaś nie stawiając się na rozprawę nie złożył oryginalnej dokumentacji na rozprawie. Jednakże ponieważ przystępujący nie przeczył faktowi złożenia przez odwołującego karty katalogowej iCAP RQ w dniu 10 września 2020r. Izba uznała ten fakt za niesporny....

KIO 3476/20

13.01.2021 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Olsztynie
Meritum

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone trybie przetargu nieograniczonego na: „ Remonty cząstkowe nawierzchni dróg krajowych wraz z odtworzeniem oznakowania poziomego oraz nakładki w podziale na trzy zadania - Zadanie nr 3, nr postępowania O/OL.D-3.2412.27.2020 zostało wszczęte ogłoszeniem opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 19.10.2020 r....