Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

, co następuje . Przedmiotem postępowania jest dostawa oleju napędowego, benzyny bezołowiowej 95 dla Miejskiego Zakładu Komunikacji Spółka z o.o. w Ostrołęce w okresie I 2018 – XII 2018. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwotę określoną w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust....

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba postanowiła dopuścić, jako dowód, dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem....

11 Przedmiot sporu jest sposób obliczenia wielkości kryterium ekonomicznego. Nie powinno budzić wątpliwości, że dokonując interpretacji postanowień siwz będących przedmiotem sporu, należy wziąć pod uwagę ustaloną pełną treść pkt 10 siwz, w tym w szczególności opisującą kryterium ekonomiczne....

Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujące dokumenty: (i) specyfikację istotnych warunków zamówienia (dalej „SIWZ”) oraz ogłoszenie o zamówieniu nr 2014/S218 - 386351 z dnia 12 listopada 2014 r. na okoliczność ustalenia przedmiotu zamówienia oraz warunków udziału w (ii) protokół postępowania postępowaniu; przetargowego z dnia na okoliczność ustalenia przebiegu postępowania przetargowego; (iii) opinię Instytutu Maszyn Przepływowych z dnia 18 stycznia 2015 r. na okolicznoś...

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, wartość szacunkowa kwoty określone której zamówienia przekracza w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, wartość szacunkowa kwoty określone której zamówienia przekracza w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść dokumentacji postępowania przetargowego, w tym ogłoszenia i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), oferty Odwołującego, informacji Zamawiającego o wyborze najkorzystniejszej oferty/złożonych ofertach/wykluczeniu/odrzuceniu z dnia 21 lipca 2014r., odpowiedzi Zamawiającego na odwołanie z dnia 4 sierpnia 2014r., jak również na podstawie złożonych na rozprawie przez strony wyjaśnień Izba postanowił...

W pierwszej kolejności ustalono, że do postępowania odwoławczego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło wprawdzie zgłoszenie przystąpienia do postępowania po stronie zamawiającego wykonawcy W. a K. a, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług Komunalnych w Laskowcu, jednakże po terminie określonym w art. 185 ust. 2 ustawy Pzp....

Izba ustaliła Na podstawie dokumentacji przedłożonej przez zamawiającego w tym protokółu postępowania sporządzonego przez zamawiającego Izba dokonała następujących ustaleń. Przedmiotowe postępowanie dotyczy świadczenia usług prania, transportowych, gastronomicznych oraz utrzymania czystości dla ENERGA Elektrownie Ostrołęka SA. Postępowanie prowadzone było w trybie negocjacji z ogłoszeniem. Wartość zamówienia ustalona była na kwotę:10.592.824,00zł....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W ocenie Izby nie ulega wątpliwości, że wykonawca Odwołujący posiada interes we wniesieniu niniejszego odwołania. Podniesione w odwołaniu zarzuty dotyczą bezpośrednio sytuacji tego wykonawcy w niniejszym postępowaniu – odrzucenia jego oferty. Wnosząc odwołanie w niniejszej sprawie, Odwołujący kwestionuje decyzję Zamawiającego o odrzuceniu oferty Odwołującego....