Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zamawiający – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego w przedmiocie projektu budowlanego i dobudowy ekranów akustycznych, montażu barier sprężystych przy ekranach w ciągu autostrady A2 na odcinku Konin- Koło w km 271+000 -285+000. Ogłoszenie o postępowaniu ukazało się w dniu 12 września 2008 roku pod nr 216223. W dniu 15.10.2008 r....

Odwołanie nie podlega uwzględnieniu. Dla powyższego rozstrzygnięcia kluczowe znaczenie miało ustalenie, czy dokumenty uzupełniane przez odwołującego w przedmiotowej sytuacji powinny być podstawą do stwierdzenia spełniania warunków w postępowaniu przez odwołującego. W celu ustalenia powyższego skład orzekający dokonał analizy treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia....

Zamawiający – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu w dniu 15.10.2008r. poinformował wykonawców o wyborze oferty najkorzystniejszej, za którą uznał ofertę złożoną przez TUXBEL Lärmschutzsysteme Sp. z o.o. (dalej TUXBEL). Na czynność wyboru oferty najkorzystniejszej protest złożyła EKONOVA Sp. z o.o. (dalej Ekonoma), zarzucając zamawiającemu naruszenie: 1. art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U....

: Izba nie stwierdziła zaistnienia przesłanek z art. 187 ust. 4 ustawy skutkujących odrzuceniem odwołania na posiedzeniu. Izba uznała, że Odwołujący ma interes prawny we wniesieniu odwołania, gdyż jedynym kryterium oceny ofert była cena, a w części B zamówienia Odwołujący złożył ofertę o najniższej cenie, zatem w przypadku potwierdzenia się zarzutów Odwołującego dotyczących nieprawidłowego wykluczenia go z postępowania, w przypadku ponownej oceny ofert miałby on możliwość uzyskania zamówienia. Z...

Postanowieniem z dnia 13 października 2008r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie zainicjowane odwołaniem Konsorcjum Szpot sp. z o.o. od decyzji w przedmiocie oddalenia przez zmawiającego Skarb Państwa - Komendanta Wojewódzkiego Policji w Poznaniu, protestu złożonego przez Konsorcjum Szpot sp. z o.o.. Pismem z dnia 10 września 2008r. odwołująca cofnęła odwołanie. Postanowieniem z 13 października 2008r....

Zamawiający - ENEA Operator spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na zdalny odczyt układów pomiarowo - rozliczeniowych. W trakcie tego postępowania Zakład Usługowo - Produkcyjny „EnergiaPro - Pomiary” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Świdnicy, pismem z 13 czerwca 2008r., na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r....

Postanowieniem z dnia 13 października 2008r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie zainicjowane odwołaniem Konsorcjum Szpot sp. z o.o. od decyzji w przedmiocie oddalenia przez zmawiającego Skarb Państwa - Komendanta Wojewódzkiego Policji w Poznaniu, protestu złożonego przez Konsorcjum Szpot sp. z o.o .• Pismem z dnia 10 września 2008r. odwołująca cofnęła odwołanie. Postanowieniem z 13 października 2008r....

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Nieokreślenie w ogłoszeniu o zamówieniu i specyfikacji istotnych warunków zamówienia wartości robót stanowiącej element warunku odnoszącego się do doświadczenia wykonawcy, lecz uzależnienie jej od wartości składanej w postępowaniu oferty, narusza zasady jawności i przejrzystości do informacji postępowania oraz utrudnia dostęp podstawowych o zamówieniu potencjalnym wykonawcom....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba dokonała analizy kwestii dotyczącej spełnienia przez odwołującego przesłanki uprawniającej do korzystania ze środków ochrony prawnej zgodnie z art. 179 udt. 1 Pzp, tj. wykazania, że interes prawny odwołującego doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku domniemanego naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych. Interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust....

Na wstępie należy wskazać, że Odwołujący posiada interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej. Jest wykonawcą uczestniczącym aktualnie w postępowaniu 6 o udzielenie zamówienia publicznego, jego oferta jest następną w kolejności po ofercie przystępującego a odwołanie dotyczy nieprawidłowości oferty przystępującego....