Dnia 20 listopada 2008 roku.

Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział X Gospodarczy Odwoławczy
w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Piotr Majchrzak

SSO Ryszard Trzebny
SSO Renata Norkiewicz

po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2008 roku, w Poznaniu

na posiedzeniu niejawnym,

sprawy z odwołania „Konsorcjum - Tender 2008/016 z Liderem Konsorcjum: Szpot Sp z o.o.
od oddalenia przez zamawiającego Skarb Państwa - Komendanta Wojewódzkiego Policji w
Poznaniu protestu z dnia 4 września 2008 r.

na skutek skargi wniesionej przez odwołującego

od postanowienia Krajowej izby Odwoławczej

z dnia 13 października 2008 roku w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego
sygn. akt KIO/UZP 1037/08

postanawia:

umorzyć postępowanie wywołanie wniesieniem skargi na postanowienie
Krajowej Izby Odwoławczej z 13 października 2008r. sygn. akt KIO/UZP
1037/08

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 października 2008r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła
postępowanie zainicjowane odwołaniem Konsorcjum Szpot sp. z o.o. od decyzji w
przedmiocie oddalenia przez zmawiającego Skarb Państwa - Komendanta Wojewódzkiego
Policji w Poznaniu, protestu złożonego przez Konsorcjum Szpot sp. z o.o..

Pismem z dnia 10 września 2008r. odwołująca cofnęła odwołanie. Postanowieniem z
13 października 2008r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie nakazując
jednocześnie Urzędowi zamówień Publicznych dokonać zwrotu na rzecz Konsorcjum Szpot
sp. z o.o. kwoty 18 000 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Ponadto KIO
zasądziła od Konsorcjum Szpot sp. z o.o. na rzecz zamawiającego Skarbu Państwa -
Komendanta Wojewódzkiego Policji w Poznaniu kwotę 2500zł tytułem kosztów
wynagrodzenia pełnomocnika zamawiającego.

Od powyższego postanowienia w dniu 28 października 2008r. skargę wniosła
Konsorcjum Szpot sp. z o.o. zarzucając naruszenie:

1.    art. 191 ust 6 w związku z art. 189 ust 2 Ustawy z dnia 19 stycznia 2004r.
Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2006r. nr 164 poz. 1163
z późn. zm.) skutkujące wadliwym orzeczeniem o kosztach postępowania

2.    art. 193 a pkt 2 w związku z par. 4 pkt. 2 a)- b) Rozporządzenia Prezesa rady
ministrów z dnia 9 lipca 2007r. w sprawie wysokości oraz sposobie
pobierania wpisu od odwołania oraz rodzaju kosztów w postępowaniu
odwoławczym oraz sposobu ich rozliczania skutkujące obciążeniem
nieuzasadnionymi kosztami odwołującego

Pismem z dnia 6.11.2008r. Konsorcjum Szpot sp. z o.o. cofnęła złożoną w dniu 28
października 2008r.skargę.

Sąd Okręgowy ustalił co następuje:

W związku z cofnięciem skargi ,na podstawie art. 391 § 2 kpc w zw. z art. 194 pkt 2
Ustawy z dnia 19 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2006r.
nr 164 poz. 1163 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.

3