Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. Krajowa Izba Odwoławcza dopuściła wykonawcę Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe sp. z o.o., ul....

Skład orzekający Izby dokonał ustaleń na podstawie treści: protestu, rozstrzygnięcia protestu, odwołania oraz przystąpienia do postępowania protestacyjnego, a następnie przystąpienia do postępowania odwoławczego. Odwołujący po zapoznaniu się z treścią oferty Wykonawcy wybranego stwierdził, iż wykonawca ten podał w ofercie nieprawdziwe informacje mające wpływ na wynik postępowania, a zatem winien być wykluczony z postępowania, a następnie jego oferta powinna być odrzucona. Zasadniczym zarzutem Od...

9 Skład orzekający Izby w pierwszej kolejności ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 187 ust. 4 Pzp. Ustalono również, że Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający go do złożenia protestu i odwołania....

Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2008 roku Krajowa Izba Odwoławcza orzekająca w sprawie KIO/UZP 1321/08, na skutek odwołania wniesionego przez Warbud S.A. w Warszawie od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Urząd Morski w Słupsku protestu z dnia 28 października 2008r. oddaliła odwołanie i obciążyła kosztami postępowania odwołującego. Z uzasadnienia wyroku wynika, że skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej stwierdził, iż zamawiający naruszył przepis art. 89 ust....

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi art. 179 ust. 1 Pzp. 6 Wykonawca Warbud zarzucił w szczególności zamawiającemu naruszenie przepisu art. 7 ust. 1 i art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp przez bezzasadne odrzucenie oferty odwołującego. Skład orzekający Izby podziela stanowisko zamawiającego. Zamawiający w dniu 9 października 2008 r....

W dniu 15 maja 2008 roku Zamawiający - Zarząd Dróg Miejskich w Słupsku ogłosił przetarg nieograniczony na wykonanie robót budowlanych pn. „Przebudowa mostu w ulicy Garncarskiej” (dowód: ogłoszenie o zamówieniu w dokumentacji przetargowej zamawiającego). W przetargu tym zostały złożone 3 oferty tj. Odwołującego z ceną 8 784 832,55 zł, „Most” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z ceną 9 693 582,12 zł oraz Bilfinger Berger Polska S.A....

Przepis art. 24 ust. 2 pkt 1 Pzp stanowi, że z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wyklucza się również wykonawców, którzy wykonywali bezpośrednio czynności związane z przygotowaniem prowadzonego postępowania lub posługiwali się w celu sporządzenia oferty osobami uczestniczącymi w dokonywaniu tych czynności, chyba, że udział tych wykonawców w postępowaniu nie utrudni uczciwej konkurencji....

Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, Izba skierowała odwołanie na rozprawę. Ustalono dalej, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, Izba skierowała odwołanie na rozprawę. Ustalono dalej, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....