Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Wyrokiem z dnia 26 sierpnia 2009 r,, wydanym w sprawie KfO/LJZ! 3 ]042/09. Krajowa izba Odwolawc/a w r Warszawie przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych w punkcie 1. uwzględniła odwołanie wniesione przez Rocbc I Jiagnn.ętics Polska Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Regionalne Centrom Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa S.P.Z.O.Z. w Szczecinie protestu z dnia 6 lipca 2009 r....

4 Zgodnie z rozdziałem V ust. 1 SIWZ „o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy: 1) spełniają warunki o których mowa w art. 22 ust. 1, dotyczące: a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, Opis warunku: Zamawiający nie dokonuje opisu sposobu oceny spełniania warunku....

Skład orzekający Izby ustalił że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, 16 a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Należy bowiem wskazać, że środki ochrony prawnej określone w ustawie Pzp przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść...

Izba postanowiła dopuścić Wykonawcę S (dalej również „Przystępujący”) w charakterze przystępującego po stronie Zamawiającego stwierdzając, że spełnione zostały przesłanki, o których mowa w przepisie art. 185 ust. 2 Pzp. Skład orzekający uznał ponadto, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania....

Zamawiający w SIWZ (rozdział XV pkt 2 lit. A ppkt 7 i 10) wyartykułował następujące żądania, w szczególności, zgodnie z oczekiwaniami Zamawiającego wykonawca w ramach przedmiotu zamówienia: „Zapewni kompatybilność systemu z już istniejącym sprzętem do obsługi i kontroli Bike_S, który stanowi wyposażenie Centrum Kontroli i Kontaktu z nowymi elementami systemu Bike_S – II etap w miejscu wyznaczonym przez Zamawiającego....

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, według którego środki ochrony prawnej określone w ustawie przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy....

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej SIWZ, oferty Przystępującego, odwołania, wezwania Zamawiającego do złożenia wyjaśnień z dnia 3 sierpnia 2016r., przekazanego przez Przystępującego przy piśmie z dnia 8 sierpnia 2016r....

Na podstawie dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego potwierdzonych przekazanych przez zamawiającego do akt sprawy oraz dowodów w postaci kart katalogowych załączonych do odwołania jak i odpowiedzi na odwołania Izba ustaliła i zważyła jak poniżej . Izba ustaliła Odwołanie zostało złożone w związku z odrzuceniem wszystkich ofert złożonych w postępowaniu w tym oferty odwołującego w związku z niezgodnością treści oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIW...

Skarga okazała się nieuzasadniona. Sąd Okręgowy podziela i akceptuje ustalenia faktyczne Krajowej Izby Odwoławczej oraz ich konsekwencje prawne, które spowodowały uwzględnienie odwołania i nakazanie powtórzenia oceny ofert łącznie z ofertą odwołującego. Podstawą skargi było naruszenie prawa materialnego, tj. art. 22 ust. 1 pkt 3) ustaw)’ Prawo zamówień publicznych [PZP] i § 1 ust. 3 pkt 2) rozporządzenia Prezesa RM z 19.05.2006 r....