Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje: 1. Zamawiający określił w pkt VII.1.1.2 SIWZ, iż aby ubiegać się o udzielenie zamówienia, należy posiadać odpowiednie doświadczenie, a ,,za spełniającego warunek zostanie uznany Wykonawca, który w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, sprawował samodzielnie funkcję Inżyniera Kontraktu (w tym pełnił nadzór inwestorsk...

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania opisanych w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Izba stwierdziła także, że Odwołujący ma interes we wniesieniu odwołania w rozumieniu art. 179 ust. 1 i art. 180 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Jak ustalono na podstawie akt sprawy wartość zamówienia jest niższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp i wynosi 150.000, 00 zł. co stanowi równowartość 39.072, 68 euro. Zarzuty odwołania w niniejszej sprawie dotyczyły czynności sporządzenia przez zamawiającego opisu przedmiotu zamówienia niezgodnie z art. 7 ust. 1 i art. 29 ust. 2 Pzp....

14 grudnia 2010 r. Zamawiający przekazał Przystępującemu zaproszenie do negocjacji w postępowaniu prowadzonym w trybie zamówienia z wolnej ręki w celu wynegocjowania „istotnych warunków postanowień umowy dotyczącej przeprowadzenia modernizacji i przebudowy jednoczłonowego spalinowego pojazdu szynowego SA 106-001 i instalacja w taborze należącym do Województwa Kujawsko-Pomorskiego systemu liczenia pasażerów”. 15 grudnia 2010 r....

Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów (k. 122), a przewodniczący w tym samym dniu wezwał go do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 87.230,00 zł w terminie tygodnia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 123-124). Odpis zarządzenia skarżący otrzymał w dniu 20 grudnia 2010 r., a zatem termin do uiszczenia opłaty upłynął w dniu 27 grudnia 2010 r....

Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów (k. 122), a przewodniczący w tym samym dniu wezwał go do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 87.230,00 zł w terminie tygodnia pod rygorem odrzucenia skargi (k. 123-124). Odpis zarządzenia skarżący otrzymał w dniu 20 grudnia 2010 r., a zatem termin do uiszczenia opłaty upłynął w dniu 27 grudnia 2010 r....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane odwołanie, po dniu 29 stycznia 2010 r., tj. po dniu wejścia w życie nowelizacji ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 206, poz. 1591) oraz ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r....

Wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia 29 września 2010 r., w sprawie zastosowanie mają przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych w brzmieniu uwzględniającym wejście w życie ustaw: z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 206, poz.1591), oraz z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz....

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostało zamieszczone w dniu 2 września 2010 r., to jest po dniu wejścia w życie nowelizacji ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 206, poz. 1591) oraz ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778)....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, że odwołujący się ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, ponieważ potwierdzenie się zarzutów odwołania doprowadziłoby do przywrócenia oferty odwołującego się i poddania jej ocenie, co ze względu na przewidziane przez zamawiającego kryteria oceny ofert i zaoferowane przez odwołującego warunki realizacji zamówienia oznacza, że odwołujący miałby szansę na uzyskanie przedmiotowego zamówienia i związanego z jego realizacją zysku. Izb...