Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

przesłanie przez Odwołującego części kopii odwołania, nie zawierającej pełnej treści oraz nie zawierającej podpisów w imieniu Odwołującego, nie stanowi przekazania kopii odwołania zgodnie z art. 184 ust. 2 ustawy Pzp. W rozumieniu art. 78 k.c. nie stanowi dokumentu (w formie pisemnej), obejmującego treść oświadczenia woli, dokument nie zawierający własnoręcznego podpisu osoby składającej oświadczenie woli....

Skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu ustalił, co następuje. Odwołujący, po zapoznaniu się ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia w postępowaniu na dostawę i wdrożenie Centrum Autoryzacji podpisu elektronicznego złożył dnia 27 listopada 2007 r....

Odwołujący - Zdzisław Kuligowski prowadzący Zakład Usług Leśnych, Czasław 16, 67-106 Otyń otrzymał rozstrzygnięcie protestu od Zamawiającego – Lasy Państwowe Nadleśnictwo Krzystkowice 66-001 Nowogród Bobrzański ul. Leśna 1 w dniu 10.12.2007r. za pośrednictwem pisma z dnia 07.12.2007r., co strony przyznały w czasie posiedzenia. Do pisma z dnia 21.12.2007r. kierowanego do Prezesa UZP, tzw....

Odwołanie podlega odrzuceniu. Na posiedzeniu skład orzekający stwierdził, iż zachodzą okoliczności wskazane w art. 187 ust. 4 pkt 4 i 6 ustawy, stanowiące negatywne przesłanki procesowe dla rozpoznania odwołania co do meritum. Protest, a następnie odwołanie zostało wniesione na czynność ponownego badania i oceny ofert, do których powtórzenia Zamawiający został zobowiązany zgodnie z ostatecznym rozstrzygnięciem protestu z dnia 11 września 2007r....

Zgodnie z art. 187 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655), zwanej dalej ustawą Pzp, Izba odrzuca odwołanie na posiedzeniu niejawnym, jeżeli stwierdzi, że protest lub odwołanie zostały wniesione z uchybieniem terminów określonych w ustawie. Termin na wniesienie odwołania, zgodnie z art. 184 ust. 2 ustawy Pzp, wynosi 5 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia protestu....

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie zadania, przedmiot zamówienia – „Prowadzenie akcji lodołamania w okresie zimowym 2007-2008 na rzece Wiśle powyżej Stopnia Wodnego Włocławek (km 674)”, prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego, Odwołujący się – Przedsiębiorstwo Budownictwa Wodnego w Warszawie S.A. ul. Modlińska 17 - wniósł odwołanie poprzedzone protestem do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych Zamawiający pismem z dnia 23.11.2007 r....

Zgodnie z art. 187 ust. 4 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) odwołanie podlega odrzuceniu, jeżeli Odwołujący nie przekazał kopii odwołania Zamawiającemu zgodnie z art. 184 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z tym przepisem odwołanie wnosi się do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w ciągu 5 dni od rozstrzygnięcia protestu lub upływu terminu na jego rozstrzygnięcie jednocześnie przekazując kopię tego odwołania...

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na roboty budowlane, przedmiot zamówienia - „Budowa stacji wodociągowej” Świętajno” w miejscowości Świętajno”, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, Odwołujący się - Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane „PRZEM-GRI” Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie przy ul. Mickiewicza 21/23 – lider konsorcjum oraz Instalcompakt Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie Podgórnym przy ul....

Odwołujący nie przekazał kopii odwołania Zamawiającemu, zgodnie z art. 184 ust. 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych. W stanie faktycznym niniejszej sprawy należy wyróżnić fakt przesłania faksem w dniu 30.11.2007r. pisma – będącego przyszłym odwołaniem do Zamawiającego. Odwołanie zostało wysłane pocztą do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych dopiero w dniu 3.12.2007r. Również w tym dniu – 3.12.2007r. Odwołujący nadał odwołanie na poczcie do Zamawiającego....

Odwołujący ComArch S.A. pismem z dnia 30.11.2007r. złożył protest do Zamawiającego - Zachodniopomorski Urząd Wojewódzki w Szczecinie na zaniechanie przeprowadzenia procedury badania zasadności dokonanego zastrzeżenia części oferty wykonawcy Unizeto Technologies z siedzibą w Szczecinie oraz zaniechanie wyłączenia zastrzeżenia tajności części oferty Unizeto. Pismem z dnia 5.12.2007r. Zamawiający odrzucił protest jako wniesiony po terminie. W dniu 10.12.2007r....