Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający Izby uznał za zasadne zarzuty Odwołującego dotyczące wyboru jako najkorzystniejszej oferty INKOM Sp. z o.o., pomimo, iż załączone do oferty tego Wykonawcy dokumenty nie potwierdzają spełniania warunków udziału w postępowaniu, zawartych w części A, rozdziale rozdziale VIII pkt 8.4 i pkt 8.2. SIWZ. 1. Potwierdził się zarzut niespełnienia przez INKOM Sp. z o.o....

Zamawiający istotnie nazwał zamówienie kompleksową usługą, zawierającą w swoim opisie szereg różnych czynności, które się na nią składają. Główne części składowe usługi podlegają zróżnicowanym stawkom podatku VAT. Nie można zgodzić się z Zamawiającym oraz z Przystępującym do odwołania, że brak jest możliwości podziału przedmiotu zamówienia w taki sposób, że kompleksowe utrzymanie czystości wewnątrz obiektów i kompleksowe utrzymanie czystości terenów zewnętrznych nie może zostać rozdzielone, aby...

Zamawiający w ogłoszeniu zawarł następujący warunek dopuszczenia wykonawców do udziału w postępowaniu: „O zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie należycie zrealizowali: 1) dla Części 1 – dostawy lub dostawę co najmniej: 3 maszyn rozdzielczych do opracowywania przesyłek listowych standardowych oraz co najmniej 3 maszyn rozdzielczych do o...

Odwołujący, w zakresie nie uwzględnionym następnie przez zamawiającego w rozstrzygnięciu protestu, wniósł protest na czynność zamawiającego, polegającą na bezpodstawnym i niezgodnym z postanowieniami ustawy wykluczeniu go z postępowania i tym samym naruszeniu art. 22 ust. 1 pkt 2, art. 24 ust. 1 pkt 10 oraz art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) - zwanej dalej ustawą lub ustawą Pzp....

Odwołujący, w zakresie nie uwzględnionym następnie przez zamawiającego w rozstrzygnięciu protestu, wniósł protest na czynność zamawiającego, polegającą na bezpodstawnym i niezgodnym z postanowieniami ustawy wykluczeniu go z postępowania i tym samym naruszeniu art. 22 ust. 1 pkt 2, art. 24 ust. 1 pkt 10 oraz art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) - zwanej dalej ustawą lub ustawą Pzp....

W załączniku nr 1 do SIWZ zamawiający zamieścił definicję terminalu mobilnego (pkt 1, ppkt 1, str. 12), który jest przedmiotem prowadzonego postępowania. Terminal mobilny, zgodnie z definicją, jest to przenośny komputer mogący pracować w trybie on-line, wyposażony w drukarkę, urządzenie komunikacyjne, czytnik kart płatniczych magnetycznych oraz chipowych (zarówno wymagających kodu PIN), czytnik kodów paskowych, umożliwiający sprzedaż biletów kolejowych na pokładzie pociągu w trybie fiskalnym, wy...

Odwołanie konsorcjum firm: PKP Informatyka Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ZIBI S.A. z siedzibą w Warszawie i NOVITUS S.A. z siedzibą w Nowym Sączu, reprezentowane przez lidera – PKP Informatyka Sp. z o.o., wniesione zostało w dniu 1 października 2008 r. poprzez wpływ bezpośredni do Prezesa UZP. Odwołanie dotyczy oddalenia protestu poprzez brak jego rozstrzygnięcia w terminie przez zamawiającego PKP Intercity S.A. z siedzibą w Warszawie....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W odniesieniu do zarzutu nieprawidłowego odrzucenia oferty ze względu na wskazanie w ofercie 20-tygodniowego zamiast określonego przez Zamawiającego 24-tygodniowego terminu realizacji I etapu zamówienia skład orzekający Izby stwierdził, iż zgodność treści oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie musi polegać KIO/UZP 1062/08 7 z 11 na dosłownym powtórzeniu brzmienia zapisów specyfikacji w złożonych ofertach....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W odniesieniu do zarzutu nieprawidłowego odrzucenia oferty ze względu na wskazanie w ofercie 20-tygodniowego zamiast określonego przez Zamawiającego 24-tygodniowego terminu realizacji I etapu zamówienia skład orzekający Izby stwierdził, iż zgodność treści oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie musi polegać KIO/UZP 1062/08 7 z 11 na dosłownym powtórzeniu brzmienia zapisów specyfikacji w złożonych ofertach....

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 lipca 2008 roku sygn. akt KIO/UZP 681/08 Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wniesione przez Konsorcjum firm: ALSTOM Power Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Elblągu oraz ALSTOM Power Centrales Francja od rozstrzygnięcia przez zamawiającego BOT Elektrownia Bełchatów S.A. w Rogowcu protestu z dnia 20 czerwca 2008 roku rozstrzygając jednocześnie o kosztach postępowania odwoławczego....