Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

nie było zasadne odrzucenie oferty Odwołującego na podstawie art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp w związku z art. 8 ust.1 ustawy Pzp z powodu zastrzeżenia, jako „tajemnica radcowska” podanych w ofercie informacji dla oceny oferty w zakresie kryterium III - Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia. Zdaniem Izby w tej sprawie, w kontekście definicji tajemnicy zawodowej z art....

podlegają one oddaleniu. Przedmiotem zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczą odwołania jest „Zakup i dostawa do Wojewódzkich Inspektoratów Ochrony Środowiska spektrometrów masy sprzężonych z plazmą wzbudzaną indukcyjnie (ICP-MS)". Zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia [pkt III siwz] na wskazany przedmiot zamówienia składają się następujące komponenty główne: dostawa spektrometrów masy sprzężonych z plazmą wzbudzaną indukcyjnie (1CP-MS); inst...

odwołania są uzasadnione. Izba ustaliła, co następuje: Zasadniczo nie było sporne, że Zamawiający nie wymagał opracowania innowacyjnych technologii tub innowacyjnych produktów. Zgodnie z pkt 3.2. SIWZ, oferowany sprzęt musi być nieużywany / fabrycznie nowy, pochodzić z seryjnej produkcji z uwzględnieniem opcji konfiguracyjnych przewidzianych przez Producenta oferowanego modelu sprzętu, pochodzić z oficjalnego kanału dystrybucji producenta na rynek polski....

8 Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, Izba skierowała odwołanie na rozprawę. Ustalono dalej, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi utrzymania infrastruktury techniczno-systemowej (ITS) systemu KRDK oraz Projektu PI, P2 i P4 wraz z instalacją i konfiguracją Podsystemów (rozdział II pkt I ppkt 1 SIWZ, § 2 ust. 1 wzoru umowy). „W zakres 11 przedmiotu zamówienia wchodzi w szczególności: 1) świadczenie usługi utrzymania infrastruktury techniczno-systemowej (ITS) Systemu KRDK (realizacja usługi od dnia 1 sierpnia 2016 r....

Na posiedzeniu z udziałem stron i wykonawców zgłaszających przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego - KOMA Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w Ełku i MPO Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku - Izba uznała, że wskazani wykonawcy w wyniku skutecznych przystąpień, stali się uczestnikami postępowania odwoławczego, zwani w skrócie w dalszej części uzasadnienia „przystępującymi – Koma, MPO”. Zamawiający nie wniósł pisemnej odpowiedzi na odwołanie....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołujący jest uprawniony do wnoszenia środków ochrony prawnej w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp. Odwołujący wykazał, że ma interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w przypadku potwierdzenia się naruszenia przez Zamawiającego wskazanych w odwołaniu przepisów ustawy Pzp. 8 Izba rozpoznała odwołanie w zakresie zarzutów zawartych w odwołaniu, tj. zgodnie z art. 192 ust....

Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. Izba ustaliła, że odwołujący wykazał interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz możliwość poniesienia przez niego szkody spełniając przesłanki wynikające z art. 179 ust. 1 ustawy. Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy w zw. z art. 58 § 1 kc w zw. z art. 13 ust. 1 ustawy o Policji (t.j. - Dz.U. z 2015 r. póz....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba nie uwzględniła złożonego na posiedzeniu wniosku Zamawiającego o odrzucenie odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp ze względu na nie przedłużenie przez Odwołującego terminu związania ofertą....

Rozpoznając odwołanie Izba w pierwszej kolejności stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, a Odwołujący posiada legitymację do wniesienia odwołania wymaganą w art. 179 ust. 1 Pzp. Rozpoznając odwołanie Izba kierowała się dyrektywami wynikającymi z art. 190 ust. 1 Pzp, zgodnie z którym strony i uczestnicy postępowania odwoławczego są obowiązani wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne, jak również z art. 192 ust....