Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zgodnie z punktem 9.2 opisu przedmiotu zamówienia, wykonawcy zobowiązani byli do przedstawienia w ramach składanej oferty wstępnej koncepcji organizacji przedsięwzięcia, uwzględniającej wszystkie elementy określone szczegółowo w SIWZ. Ostateczna koncepcja zostanie wypracowana we współpracy z Zamawiającym w terminie 2 tygodni od daty podpisania umowy....

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący – jako wykonawca, który złożył najkorzystniejszą ofertę – spełnia określone art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody, polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Odwołanie zasługuje na uwzględnienie....

Izba, rozpoznając odwołanie w granicach zarzutów podniesionych w odwołaniu, uznała je za niezasadne. Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody....

I. Przepis art. 179 ust. 1 ustawy (przesłanka badana z urzędu według stanu na dzień wniesienia odwołań) stanowi, że środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący, którego oferta została odrzucona z udziału w postępowaniu legitymuje się interesem, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, we wniesieniu odwołania. Na skutek czynności zamawiającego odwołujący, który złożył ofertę z najniższą ceną może doznać uszczerbku, w postaci nie uzyskania przedmiotowego zamówienia publicznego. Ustalenia faktyczne przedstawione w treści odwołania nie są między stronami sporne....

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Następnie Izba ustaliła, że do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w niniejszym postępowaniu żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia na podstawie art. 185 ust. 2 ustawy Pzp....

W sekcji VI.3) ogłoszenia o zamówieniu zamawiający ustalił, że do złożenia oferty zaprosi 5 wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu. Jeśli warunki udziału w postępowaniu spełni więcej niż 5 wykonawców zamawiający zaprosi do składania ofert wykonawców, którzy otrzymają największą ilość punktów przyznanych wg następujących zasad: - wykonawca otrzyma 1 punkt za każdą budowę budynku przeznaczonego na działalność biurową, handlową lub do obsługi podróżnych (spełniającą pozostałe w...

stwierdzić, iż zarzuty zaniechania wykluczenia dwóch wykonawców z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia podnoszone były wobec czynności oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu. Jak to zostało już wskazane, informację o dokonaniu tejże czynności Zamawiający przesłał wykonawcom faksem w dniu 20 lutego 2012 r. Zgodnie z art. 182 ust....

Odwołanie podlega oddaleniu. Rozpatrując zarzuty podnoszone w odwołaniu Izba uwzględniała dyrektywę, wynikającą z art. 190 ust.1ustawy Pzp zgodnie, z którą, strony i uczestnicy postępowania są obowiązani wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Tak jak ustaliła Izba zarzut podnoszony w odwołaniu dotyczy naruszenia przez zamawiającego art....

Zamawiający – Bank Gospodarstwa Krajowego z siedzibą w Warszawie prowadzi postępowanie, w trybie przetargu ograniczonego pod nazwą: „Nowa Bankowość Elektroniczna”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 22 kwietnia 2011 r., pod numerem 2011/S 79-130075. W wyniku oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu do składania ofert zamawiający zaprosił następujących wykonawców: 1) Accenture Sp. z o. o....