Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że odwołanie zostało wniesione w terminie (w dniu 2 lutego 2024 r. Zamawiający opublikował ogłoszenie o zamówieniu wraz z dokumentami zamówienia na stronie internetowej prowadzonego postępowania, zaś odwołanie wpłynęło do Prezesa Izby w dniu 12 lutego 2024 r.), nie zawiera braków formalnych oraz terminowo został uiszczony od niego wpis w wymaganej wysokości....

Izba stwierdziła, że odwołanie nie zawierało braków formalnych, został uiszczony od niego wpis. Ustalono także, że do Prezesa Izby w ustawowym terminie przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosili wykonawcy wspólnie ubiegający się ‎ o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo ROMA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz Agencja Ochrony Osób i Mienia „ROMA” R.S., zwany dalej: „ Przystępującym ” lub „ Konsorcjum R. ”....

Do postępowania odwoławczego w terminie nie przystąpił po stronie Zamawiającego żaden wykonawca. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, iż z uwagi na bezprzedmiotowość merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania, postępowanie niniejsze podlega umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, gdyż przedmiot zaskarżenia, jego substrat ustał....

w okolicznościach przedmiotowej sprawy nie budziło wątpliwości, że ‎ w związku z dokonanymi czynnościami zamawiającego znalazł zastosowanie art. 568 pkt 2 `Pzp, zgodnie z którym Izba umarza postępowanie odwoławcze w przypadku stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne....

Izba dopuściła w charakterze uczestników po stronie odwołującego GRAPJ`IT, Mostostal Warszawa, PORR i Warbud. Zamawiający uwzględnił w części zarzuty odwołania, co wynikało z porównania zmiany treści SWZ sprzed i po 22 lutego 2024 r. to jest: - pkt. VIII.4.a SWZ - doświadczenie zawodowe wykonawcy - Żądanie uwzględnione częściowo - w zakresie usunięcia wymogu doświadczenia w wykonaniu apteki szpitalnej - pkt....

nie budzi wątpliwości, iż w przedmiotowej sprawie, w związku z dokonanymi czynnościami Zamawiającego może znaleźć zastosowanie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, zgodnie z którym Izba umarza postępowanie odwoławcze w przypadku stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne. Zbędność postępowania odwoławczego wynika z faktu unieważnienia przez SP ZOZ postępowania o udzielenie zamówienia, które nie zostało w ustawowym terminie zaskarżone....

Odwołujący zaś oświadczył, że cofa odwołanie w całości. Taki stan faktyczny nadaje się do subsumpcji pod normę prawną art. 520 ust. 1 i 2 ustawy, które stanowią, że odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy i cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. W tym stanie rzeczy Izba wydała postanowienie o umorzeniu postępowania, działając na podstawie art. 568 ust. 1 ustawy....

W związku z dokonanymi czynnościami Zamawiającego po wniesieniu odwołania, postępowanie podlega umorzeniu. Zgodnie bowiem z art. 568 pkt 2 PZP, Izba umarza postępowanie odwoławcze w przypadku stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne. Jednolicie wskazuje się, że hipotezą ww. przepisu objęte są sytuacje utraty tzw. substratu zaskarżenia, tj. unieważnienia czynności, które były przedmiotem zaskarżenia....

W dniu 12 lutego 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Paramedica Polska Sp. z o.o. Sp.k., ul. Farbiarska 47, 02-862 Warszawa zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Dostawę dwóch ambulansów sanitarnych dla potrzeb Stacji Ratownictwa Medycznego w Chełmie - SP ZOZ. ”. Do odwołania nie dołączono: • dowodu uiszczenie wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania....

W dniu 13 lutego 2024 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Projbud Drogownictwo Sp. z o.o., ul. Nizinna 1, 86-005 Białe Błota zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Przebudowę drogi gminnej nr 060247C Gorzuchowo - Krajęcin (od km 0+000 do km 0+918,47). Numer referencyjny: SASI.271.11.2023.JF ”. Do odwołania nie dołączono: • dowodu uiszczenie wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania....