Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W dniu 20.07.20 lOr. Politechnika Koszalińska wszczęła postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę 10 nowych komputerów stacjonarnych - Cyfrowych Stacji Fotograficznych. Kryterium wyboru oferty była najniższa cena. Termin składania upłynął 28.07.20lOr. Zamawiająca Politechnika powołała komisję do oceny ofert. We wskazanym terminie wpłynęły dwie oferty: 1. firmy Dephos Software Spółki z o. o....

Odwołanie [pismo z dnia 25.10.10r. z datą wpływu: 27.10.10r.] zostało wniesione w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Rewitalizacja centrum miasta Mszana Dolna wraz z przywróceniem funkcji Rynku" przez wykonawcę – Jacek Skoczeń, prowadzącego działalność gospodarczą pn. Przedsiębiorstwo Budowlano-Remontowe „EKO-BUD”....

PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji ul. Targowa 74 03 - 734 Warszawa, zwany dalej „zamawiającym” prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego którego przedmiotem jest modernizacja linii kolejowej E 30, etap II, odcinek Zabrze - Katowice - Kraków Przetarg nr 3 - Modernizacja odcinka: Krzeszowice - Kraków Główny Towarowy - km 46,700 - 67,200 linii nr 133....

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego w procedurze przyspieszonej na „Implementację i utrzymanie usług INSPIRE i ich brokera krajowego, brokera branżowego oraz szkolenia, na potrzeby projektu GEOPORTAL 2” z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U. z 2010, Nr 113, poz....

9 W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, po dniu 29 stycznia 2010 roku, tj. po wejściu w życie nowelizacji ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 5 listopada 2009 roku o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 206, poz. 1591) – tzw....

Skład orzekający Izby w pierwszej kolejności ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Ustalono również, że Odwołujący posiada interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, uprawniający go do złożenia odwołania, a także może ponieść szkodę. Zgodnie z art. 179 ust....

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o dowody zgłoszone przez Przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego załączone przy piśmie z dnia 2.11.2010r.oraz przy piśmie z dnia 3.11.2010r., treść ogłoszenia o przedmiotowym zamówieniu, treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia, załącznik do niniejszego odwołania, odpowiedzi na odwołanie Zamawiającego z dnia 3.11.2010 r....

Odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania zgodnie z art. 179 ust. 1 p.z.p. Jest wykonawcą, który złożył wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, zatem ma interes w uzyskaniu danego zamówienia. Zarzucane zamawiającemu naruszenia przepisów powodują, że odwołujący pozbawiony został możliwości uzyskania zaproszenia do złożenia oferty, tym samym nie ma możliwości uzyskania zamówienia, przez co może ponieść szkodę. Odwołanie zasługuje na uwzględnienie....

nie nadają się one do poprawienia w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, bowiem powyższe wymagałoby od Odwołującego dokonania na nowo wyceny kilku pozycji kosztorysu ofertowego, a to z kolei prowadziłoby do niedopuszczalnych negocjacji Zamawiającego z wykonawcą. Brak wyceny poszczególnych pozycji nie ma bowiem charakteru omyłki, o której mowa w art. 87 ust....

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że odwołujący posiada interes w złożeniu środków ochrony prawnej w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp. Odwołujący wycofał się z popierania zarzutu w zakresie naruszenia przez zamawiającego art. 7 ust. 1 i 3 Pzp. W ocenie składu orzekającego Izby pierwszy zarzut – naruszenia art. 89 ust....