Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Postanowieniem z dnia 2.08.201 lr Sąd Okręgowy przyznał skarżącemu częściowe zwolnienie od opłaty sądowej od wniesionej skargi (3/4) oddalając wniosek w pozostałym zakresie. Skarżący wniósł zażalenie na częściową odmowę zwolnienia, które zostało odrzucone postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 24 sierpnia 201 lr z powodu jego niedopuszczalności. Obecnie skarżący wniósł zażalenie z dnia 1.09.201 lr na odrzucenie jego wcześniejszego zażalenia....

Piotr D., a zatem osoba, która podpisała odwołanie, nie został należycie umocowany do dokonania tej czynności w imieniu konsorcjum trzech Wykonawców. W dniu 5 sierpnia 2011 r. Fabryka Maszyn FAMUR S.A. w Katowicach nie była bowiem uprawniona do ustanawiania dalszych pełnomocnictw w imieniu konsorcjum. Jak ustaliła Izba, uprawnienia takiego nie sposób wywieźć z przedstawionej wraz z odwołaniem umowy konsorcjum z dnia 3 czerwca 2011 r. Tym samym Piotr D....

Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 201 lr. Sąd Okręgowy w Kielcach VII Wydział Gospodarczy po rozpoznaniu sprawy VII GA ”za” 108/11 ze skargi Nucmed Sp. z o. o. w Węgrowie na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia z dnia 21 czerwca 20lir. sygn. akt KIO 1188/11 z udziałem przeciwnika Siemens Sp. z o. w Warszawie i zamawiającego Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Kielcach oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie go od kosztów sądowych, (k. 109-113). W dniu 29 sierpnia 201 lr....

W terminie tygodniowym, liczonym od daty doręczenia pełnomocnikowi skarżącego wezwania do uiszczenia opłaty od skargi tj. do dnia 7 września 201 lr., skarżący nie uiścił opłaty od skargi, będącej opłatą stosunkową obliczoną od ustalonej wartości przedmiotu sporu. Dlatego też, na podstawie art. 373 kpc wzw z art. 370 kpc oraz art. 130 2 § 1 kpc wzw z art. 198 a ust 2 i art. 198 e ust 1 ustawy z dnia 29.01.2004r. prawo zamówień publicznych (Dz. U. Nr 113 z 2010r....

nie pozwala na uznanie takiego twierdzenia za uzasadnione. Szczególnie wobec treści art. 198b ust. 2 zdanie drugie, który taką możliwość dopuszcza w odniesieniu do skargi wnoszonej do sądu. Izba, uznała zatem, iż ustawodawca celowo zobowiązał Wykonawców do doręczania Prezesowi Izby odwołania w terminie, wyłączając jednocześnie uznanie za skuteczne samego nadania takiego odwołania w placówce pocztowej operatora publicznego....

potwierdzeniem nadania przesyłki w nowej dacie i jak wyżej wskazano, po upływie terminu do wniesienia odwołania. W związku z powyższymi ustaleniami, odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 4 ustawy, jako wniesione z uchybieniem terminu określonego w art. 184 ust. 2 ustawy PrZamPubl. Na tej podstawie orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Pzp. Przewodniczący: ……………………………… 3

Postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2011 r. Sąd Okręgowy zwolnił skarżącego od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej od skargi w kwocie 2.500.000 zł, a w pozostałej części wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oddalił. Pismem z dnia 5 września 2011 r. skarżący wniósł zażalenie na wyżej opisane postanowienie w całości zarzucając naruszenie przepisu art.103 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. nr 167, poz.1398 z późn....

Przedmiotem zamówienia publicznego są usługi, których wartość oszacowano na kwotę poniżej kwot kreślonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Wniosek taki wynika z faktu opublikowania ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych. Zgodnie z dyspozycją art. 182 ust....

Odwołanie podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 189 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Krajowa Izba Odwoławcza z urzędu odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu określonego w ustawie. W myśl art. 182 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, odwołanie wnosi się: 3 1) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust....

Odwołujący - ENTE Sp. z o.o. w Gliwicach - wniósł odwołanie od czynności zamawiającego - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu - w postępowaniu prowadzonym w trybie negocjacji z ogłoszeniem pn.: „System monitorowania pracy sprzętu zimowego utrzymania dróg krajowych w Polsce”. Ogłoszenie o zamówieniu - usługi - zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 4 czerwca 2011 r. nr 2011/S 107-176492. 1....