Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

5 Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Wykonawcę, który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał z...

5 Prawa zamówień publicznych, twierdząc, że „w przedmiotowej sytuacji z całą pewnością można mówić o istnieniu podstaw do zastosowania tejże regulacji w związku z art. 70 5 KC. Z treści unieważnienia w ocenie Zamawiającego w sposób oczywisty wynikało co stanowi podstawę unieważnienia postępowania” (...

Oznacza to zatem obowiązek odniesienia się do elementów stanu faktycznego, w taki sposób, który pozwoli na uznanie, że podniesione zostały konkretne zarzuty wobec tych czynności lub zaniechań przypisanych Zamawiającemu. W szczególności odwołanie zawierające zarzuty niewykazania spełniania warunków u...

W zakresie zarzutu nr 5c z odwołania dotyczącego wypowiedzenia umowy z zachowaniem 30 dniowego okresu wypowiedzenia gdy Wykonawca kolejno dwukrotnie z danego MGO lub czterokrotnie w jednym miesiącu nie odebrał odpadów komunalnych w terminach wskazanych w Planie Odbiorów oraz w każdym z tych przypadk...

odwołanie podlega oddaleniu. 19 IV.1 W zakresie zarzutu dotyczącego naruszenia art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez nieuzasadnione wydłużenie terminu do złożenia zaświadczenia z the C. J. I. S. D., F. B.of l. (FBI) Izba stwierdziła, co następuje. Art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówie...

Odwołanie wnosi się: 1)    w przypadku zamówień, których wartość jest równa albo przekracza progi unijne, w terminie: a)    10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elekt...

Naruszenie to jednakże pozostało bez wpływu na wynik Postępowania – Odwołujący, mimo wyraźnego pytania Izby w tym zakresie – nie udzielił odpowiedzi, jakie inne zarzuty mógłby skonstruować, gdyby protokół został mu udostępniony wcześniej. Izba nie dała wiary twierdzeniom o treści ofert, ponieważ tre...

5 pkt 9 ustawy z dnia 12 maja 2022 r. o  portowych urządzeniach do odbioru odpadów (Dz. U. poz. 1250) jest podmiot świadczący usługę odbioru odpadów w porcie lub przystani morskiej.  a także art. 9b ust. 1 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, zgodnie z  którym Działalność w zakresie ...

do uzupełnienia przez Odwołującego podmiotowych środków dowodowych w odniesieniu do osób skierowanych przez Odwołującego do realizacji zamówienia, pomimo nieustalenia, czy projekty wskazane w opisie doświadczenia osób skierowanych przez Odwołującego do udziału w realizacji zamówienia (zawartym w ośw...

Dodatkowe materiały zostały złożone dopiero wraz z odpowiedzią na odwołanie i uzyskane po złożeniu odwołania (pismo Nadleśnictwa Czerniejewo z 12.03.2018 r., pismo Nadleśnictwa Czerniejewo z 14.03.2018 r. oraz załączniki do tego ostatniego pisma - umowę z 01.04.2016 r. zawartą z Nadleśnictwem Czerni...

Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu modyfikacji procedury reklamacyjnej przewidzianej w OPZ i umowie oraz kar umownych z tego tytułu poprzez wskazanie w sposób jednolity, że: 1) w terminie 1 dnia roboczego od otrzymania zgłoszenia od Zamawiającego Wykonawca przystąpi do prawidłowego wykonani...

Natomiast okoliczność realizacji inwestycji „pod ruchem” (co zgodnie z twierdzeniem zawartym w odwołaniu uniemożliwia - jak w przypadku innych inwestycji - przejęcie terenu budowy, wykonanie robót i przekazanie terenu inwestorowi) nie została przez Odwołującego wyjaśniona, szczególnie, iż w treści Z...

Izba podziela poglądy wyrażane w orzeczeniach, przywołanych przez Zamawiającego w odpowiedzi na odwołanie, w świetle których, nawet w razie uwzględnienia odwołania w całości, wobec brzmienia art. 522 PZP, zamawiający nie jest zmuszony bezkrytycznie wykonać wszystkie czynności wynikające z żądań odwo...

Rejon Drogowy Ostrołęka informuje zamawiającego, że „Firma nie wykonuje żadnych robót budowlanych na zadaniu od prawie trzech tygodni” i że „brak jest jakiejkolwiek reakcji w celu dalszej kontynuacji robót”, ■     w piśmie z dnia 11.12.2017 r. Rejon Drogowy Ostrołęka informuje odwołującego o 41 uste...

W ocenie Izby, nie mają uprawnień strony ani Izba do podważania w postępowaniu odwoławczym prawdziwości i zasadności złożonego w Druku ZP-1 oświadczenia, ale niewątpliwie treść emaila wskazuje na kolejną, nieznaną nawet przed unieważnieniem postępowania przesłankę, jaka była podstawą wyłączenia Pana...

1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie. Mając powyższe uwagi na względzie, stwierdzić należało, iż przedmiotowa skarga, jak...

3 pkt 2-6 projektu umowy „Wykonawca jest zobowiązany do zapłaty na rzecz Zamawiającego kary umownej: w wysokości 50 zł za każdy przypadek nieodstawienia pojemników do miejsc gromadzenia odpadów lub innych miejsc ich ustawienia po ich opróżnieniu, uwzględniającego ich ustawienie zgodnie z oznaczeniem...

Zarzut ten jest w istocie zarzutem dotyczącym treści ogłoszenia o zamówieniu, które zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 11 października 2018 roku. W myśl art. 182 ust. 2 pkt 2 ustawy P.z.p., odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzo...

przyznanie Zamawiającemu prawa do odmowy odbioru robót w przypadku ujawnienia się braków w dokumentacji; Kwestionowana klauzula 17.5 wzoru umowy odnosi się do zasad odbioru robót według stanu ich zaawansowania na podstawie zgłoszenia robót do odbioru. Zamawiający może odrzucić zawiadomienie o osiągn...

ż e na czynno ść wezwania wykonawcy do uzupełnienia dokumentów przysługuje mu termin 5-dniowy od dnia otrzymania tego wezwania (art. 182 ust. 1 pkt 2), zatem, skoro wezwanie nast ą piło 21 czerwca 2017 r., termin ten upłyn ą ł 26 czerwca 2017 r. Tym samym ewentualny zarzut w stosunku do samego wezwa...