Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Wobec powyższego, Krajowa Izba Odwoławcza wyraziła opinię, jak w sentencji uchwały. Przewodniczący:  ………….……......................... Członkowie:     ………………………………… 43

Mając powyższe na uwadze, Krajowa Izba Odwoławcza orzekła jak w sentencji wyroku. .................................................... .................................................... ....................................................

Mając powyższe na uwadze, Krajowa Izba Odwoławcza orzekła jak sentencji wyroku. ....................................................

Na posiedzeniu Krajowej Izby Odwoławczej dnia 16 października 2019 r. Odwołujący oświadczył, że cofa odwołanie, uzasadniając to stanowisko brakiem przedmiotu sporu. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, ze wobec cofnięcia odwołania, postępowanie odwoławcze należy umorzyć w drodze postanowienia wydane...

Postępowanie przed Krajową Izbą Odwoławczą toczy się z uwzględnieniem zasady kontradyktoryjności, zatem to strony obowiązane są przedstawiać dowody a Krajowa Izba Odwoławcza nie ma obowiązku wymuszania, ani zastępowania stron w jego wypełnianiu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2007 r., syg...

W dniu 23 października 2020 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego, w którym oświadczył, że cofa wniesione odwołanie. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp oznacza, że po...

do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo prawidłowo umocowanego pełnomocnika Odwołującego, w którym oświadczył, że cofa, w imieniu Odwołującego, wniesione odwołanie. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 us...

W pismach złożonych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 06 października 2025 r., Odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu każdego z odwołań w całości w zakresie wszystkich zarzutów. Zgodnie z art. 520 PZP odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie n...

Ze względu na to, że Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła zarzuty odwołania w 1/3, Zamawiający powinien zwrócić Odwołującemu poniesione koszty postępowania odwoławczego w wysokości 6 200 zł 00 gr. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. Przewodniczący: ………….………………………………

W piśmie z 07.02.2023 r. Odwołujący cofnął odwołanie. Na posiedzeniu w dniu 8.02.2023 r. Izba na podstawie § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) umorzyła pos...

wycofał odwołanie w całości. W związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) Izba w sytuacji opisanej w art. 568 pkt 1 Ustawy wydała postanowienie o umorze...

W konsekwencji Izba uznała, że wszystkie zarzuty odwołania podlegają oddaleniu. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji. Przewodniczący:........................................................... 14

Ze względu na to, że Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w całości w odniesieniu do zarzutu głównego odwołania, uczestnik postępowania odwoławczego powinien zwrócić Odwołującemu poniesione koszty postępowania odwoławczego w wysokości 18 600 zł 00 gr. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak ...

W świetle powyższych regulacji, Izba obciążyła kosztami postępowania Odwołującego. Przewodniczący: ……………………………..

Stąd na posiedzeniu niejawnym, w związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) Izba w sytuacji opisanej w art. 568 pkt. 2 Ustawy, wydała postanowienie o um...

Odwołujący wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo w formie elektronicznej, w którym oświadczył, że cofa odwołanie wniesione w dniu ‎ 11 stycznia 2021 r. Izba stwierdziła, że oświadczenie o wycofaniu odwołania zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania Odwołującego. Wobec po...

W rozpoznawanym przypadku Prezes Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 lutego 2026 roku wezwał odwołującego do złożenia dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania odwołującego w postępowaniu odwoławczym przed KIO, w tym do wniesienia odwołania, złożone pełno...

W ocenie składu orzekającego, odwołujący w przedmiotowym postępowaniu nie mógł skorzystać ze środka ochrony prawnej, jakim jest odwołanie do Krajowej Izby Odwoławczej. O konieczności odrzucenia odwołania w analogicznych stanach faktycznych Izba wypowiadała się wielokrotnie, jak choćby w postanowieni...

a 72), Izba nakazała zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego w wysokości 20.000 zł. wpisu od odwołania. Przewodniczący:    .................................... Członkowie:    .................................... 4

Izba na podstawie § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453)  umorzyła  postępowanie odwoławcze w sytuacji wyczerpującej przypadek wskazany w art. 568 pkt 1 Ustaw...