Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji postanowienia.

również nowsze wyroki Krajowej Izby Odwoławczej: z dnia 25 marca 2019 r., KIO 392/19, z dnia 12 listopada 2019 r., KIO 2175/19, z dnia 6 lutego 2020 roku, KIO 126/20, z dnia 11 lutego 2020 r., KIO 159/20, z dnia 3 marca 2020 r., KIO 361/20, z dnia 28 maja 2020 r., KIO 590/20, z dnia 24 czerwca 2020 ...

zastrzeżenia Zamawiającego (Powiat Ostrowiecki) nie zasługują na uwzględnienie. Wobec powyższego, Krajowa Izba Odwoławcza wyraża opinię, jak w sentencji uchwały. Przewodniczący: Członkowie: 16

- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Olsztynie. Przewodniczący: ................................. Czło...

20 Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Olsz...

m w sprawie o sygn. XXIII Ga 1399/14. Przewodniczący JCEGO ^odwoławczego Z-ca PRZEV/ODNK I Wyćzłs* j S^gli Okręgowego a Warszawie w załączeniu: 1 skoroszyt 1 teczka ł-Orlik SSO Małgorzata Sier Pismo nie wymaga podpisu własnoręcznego na podstawie § 19 ust.4 zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia...

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z późn. zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Ol...

przykładowo wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 22 listopada 2012 r., sygn. akt XII Ga 517/11). Przewodniczący ………………………….

?‘‘y^ySąd Okręgowy zważył, co następuje: W dniu 20 listopada 2008 skarżący - Agencja Rynku Rolnego wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 listopada 2008 roku. Zarządzeniem z dnia 23 grudnia 2008 roku wyznaczono rozprawę w niniejszej sprawie na dzień 6 lutego 2009 roku. Następnie p...

U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.). W tym zakresie Sąd Okręgowy orzekł w punkcie II wyroku.

z 2005 r. Nr 165, poz. 1373 z późn. zm.). Sąd Okręgowy w Olsztynie (wyrok z dnia 27 lipca 2011 r. sygn. akt V Ga - 84/11) oddalił skargę wskazując, że zasądzanie kosztów zastępstwa prawnego „według norm przepisanych”, na podstawie K.p.c., nie ma zastosowania w procedurze odwoławczej przed KIO. Przew...

- Prawo zamówień publicznych na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Opolu. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… 11

Pismem procesowym z dnia 22 lutego 201 lr. konsorcjum firm: Warbud Spółki Akcyjnej w Warszawie i Elekta Budownictwo Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie cofnęło skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 30 grudnia 2010r. sygn. akt KIO/2733/10. Dlatego też Sąd Okręgowy postanow...

akt V Ga 84/11 Sąd Okręgowy w Olsztynie orzekł: postępowanie przed Krajową Izbą Odwoławczą nie jest postępowaniem sądowym (…); - Krajowa Izba Odwoławcza wskazała: - w postanowieniu z dnia 9 maja 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 396/08: 1. Argumenty wskazujące, że o treści wyroku KIO i zakresie jego wykona...

Izba wskazuje, że poglądy będące podstawą tego orzeczenia znajdują odzwierciedlenie zarówno w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej jak również w orzeczeniach sądów powszechnych (KIO z 22 maja 2012 roku sygn. akt KIO 970/12; KIO z 9 luty 2011 roku sygn. akt KIO 157/11; KIO z 27 kwietnia 2011 roku ...

Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy orzekł jak w wyroku na podstawie wskazanych wcześniej przepisów oraz o kosztach postępowania na podstawie art. 194 ust 2 w zw. z art. 108§ 1 k.p.c. i art. 98 k.p.c. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność referents/aźysta Kamila BstKowska 19

z siedzibą w Lublinie, zaskarżony wyrok KIO został doręczony skarżącemu w dniu 8 sierpnia 2012r. (k. 298) W związku z tym termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 16 sierpnia 2012r. uwzględniając, iż 15 sierpnia 2012r. był dniem ustawowo wolnym od pracy. Przedmiotowa skarga została, zgodnie z datą...

1655 ze zmianami) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Olsztynie. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… 16

Izba stwierdziła z urzędu, że wniesione odwołanie nie spełnia przesłanek z art. 189 ust. 2 ustawy, w tym art. 189 ust. 2 pkt 6 w związku z art. 180 ust. 2 pkt 6 ustawy. Izba wzięła pod uwagę wynik kontroli instancyjnej Sądów Okręgowych właściwych dla siedziby zamawiającego, które z mocy art. 198 a u...

m w sprawie V Ca 592/14. Z upoważnienia Kierownika Sekretariatu sekretarz sądowy Anna Misiejuk Pismo nie wymaga podpisu własnoręcznego na podstawie §19 ust. 4 zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 grudnia 2003 r. w sprawie organizacji i zakresu działania sekretariatów sądowych oraz innych d...