Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

z art. 98kpc. • 4

akt: KIO 74/16 8

16 pkt 1) i 2) Pzp ze względu sprzeczność oferty Przystępującego z zasadami uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Wymaga wskazania, że art. 16 pkt 1) i 2) Pzp nie określają, w jakiej sytuacji zamawiający zobowiązany jest odrzucić ofertę wykonawcy, zatem nie mogą samodzielnie stanowi...

b przywołanego rozporządzenia. Przewodniczący: ……………………………… 16

Przewodniczący: …………………..……………….………… 16

16 pkt 3) Pzp, art. 16 pkt 2) Pzp, określający, że zamawiający zobowiązany jest prowadzić postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w sposób przejrzysty, należy uznać za przepis dotyczący także treści wzoru umowy, która ma być zawarta po przeprowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia pu...

16 pkt 1), 2), 3) ustawy Pzp poprzez przygotowanie i prowadzenie postępowania o udzielnie zamówienia w sposób niezapewniający zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, a także w sposób nieproporcjonalny, w zakresie: wymagania, aby wykonawca posiadał zdolność techniczną lub...

poprzez zawarcie we wzorze umowy - Załączniku nr 2 do SWZ sprzecznych co do treści postanowień; 4. naruszenie art. 16 pkt 2 ustawy Pzp w zw. z art. 2 ust. 1 i 2 pr. aut. w zw. z art. 46 pr. aut. poprzez zawarcie we wzorze umowy - Załączniku nr 2 do SWZ postanowień dotyczących zezwalania na wykonywan...

z § 3 pkt 2 lit. a) i lit. b). Przewodniczący: 17

z 2020 r. poz. 2437). Przewodniczący: ……………………………… 16

1129 ze zm.) oraz w oparciu o przepisy § 5 pkt 1 i 2 oraz § 8 ust. 2 pkt 1 . Przewodniczący: 16

zgodnie ze złożona fakturą. Przewodniczący: 16

16 pkt 2) Ustawy; c/ (Pkt 2.11 k) poprzez postawienie wymogu że „System musi posiadać możliwość wstrzymania prac drukowanych na stacji roboczej do momentu ich odebrania na urządzeniu MFP z wykorzystaniem funkcji wydruku podążającego.” Art. co stanowi naruszenie art. 99 ust.1 w związku z art. 16 pkt ...

akt: KIO 1346/16 Uzasadnienie .................................................................................................................................................... ............................................................................................................................

akt: KIO 1346/16 Uzasadnienie .................................................................................................................................................... ............................................................................................................................

16 pkt 1 oraz pkt 3 Pzp poprzez określenie warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznych lub zawodowych w sposób nieadekwatny do przedmiotu zamówienia, w sposób nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia i nadmierny dla zweryfikowania zdolności wykonawcy do należytego wykonania za...

16 pkt 1), 2) i 3) ustawy PZP 2) określenie warunków udziału w postępowaniu w zakresie wykazu przedmiotowych środków dowodowych w sposób wewnętrznie sprzeczny pomiędzy postanowieniami SWZ a pkt.1.1 STWiORB (str. 4 i str. 6) oraz w sposób niejednoznaczny, niejasny i uniemożliwiający przygotowanie ofe...

16 Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców; 2) przejrzysty; … 2. Art. 18 ust. 3. Nie ujawnia się informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ...

7 § 16 i dokonania wiążącej wykładni autentycznej podlega 122 oddaleniu z mocy art. 192 ust.2 Pzp. Drugi element, jednakowoż Izba także uznała za niezasadny, uznając, że argumentacja Odwołujacego w tym zakresie przedstawiona na rozparwie wynika z indywidualnej sytuacji Wykonawcy. Ponadto, Izba uznał...

16 pkt 1) Pzp obowiązku przygotowania i przeprowadzenia Postępowania w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji. Izba nie podzieliła stanowiska Odwołującego2, że Zamawiający naruszył art. 16 pkt 1) Pzp przez „arbitralne przyjęcie nieskuteczności zastrzeżenia w odniesieniu do odtajnionych ...