Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W konsekwencji z uwagi na brak uzupełnienia braków w wyznaczonym terminie skarga podlegała odrzuceniu. Dlatego też, na podstawie powołanych przepisów, Sąd postanowił jak wyżej

Innymi słowy, zasada jednokrotnego wezwania do uzupełnienia nie oznacza możliwości wystosowania jednego wezwania do wykonawcy w danym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego co do danego dokumentu czy oświadczenia, a jednokrotne wezwanie do uzupełnienia danego braku – przy tym istotnym jest...

i przywołanego orzeczenia SN z dn. 8.12.2005 r., że orzeczenie to dotyczyło sytuacji, w której doszło do doręczenia odpisu skargi przeciwnikowi, a nie dołączono do niej jedynie dowodu tego doręczenia. W niniejszym przypadku mamy zaś do czynienia z sytuacją, w której skarżący w ogóle nie doręczył sku...

i przywołanego orzeczenia SN z dn. 8.12.2005 r., że orzeczenie to dotyczyło sytuacji, w której doszło do doręczenia odpisu skargi przeciwnikowi, a nie dołączono do niej jedynie dowodu tego doręczenia. W niniejszym przypadku mamy zaś do czynienia z sytuacją, w której skarżący w ogóle nie doręczył sku...

Tym samym zaświadczenie CJIS FBI, złożone przez Przystępującego, wobec braku przeciwdowodu, nie może być uznane, jak tego oczekuje Odwołujący, za stanowiące podstawę do wykluczenia Przystępującego z postępowania. Ad. Zarzut ewentualny dotyczący naruszenia art. 26 ust. 3 w zw. z art. 131e ust. 1 pkt ...

Jest to jak już wskazano przesłanka materialna odwołania, zatem jej brak uniemożliwia uwzględnienie odwołania i powoduje, że odwołanie podlega oddaleniu (nawet, jeżeli byłoby merytorycznie zasadne). Zgodnie z art. 518 ustawy Pzp uzupełnieniu w odwołaniu podlegają wyłącznie braki formalne, brak pełno...

Wezwanie Zamawiającego nie musiało, a przede wszystkim w przedmiotowym przypadku – nie mogło, odnosić się do tej kwestii, choćby z uwagi na sposób, w jaki wykonawca skonstruował swój wniosek o dopuszczenie nie wypełniając go w przedmiotowym zakresie jakąkolwiek treścią. Słusznie zauważył w odwołaniu...

akt: KIO 243/21: „Izba nie mogła wziąć pod uwagę w ramach stanu rzeczy ustalonego w toku postępowania, o którym mowa w art. 552 ust. 1 nPzp, złożonych na rozprawie przez Przystępującego kart katalogowych, które miałyby zostać złożone Zamawiającemu, gdyby wystosował do XXX wezwanie w trybie art. 26 u...

wyroku nie zostało sporządzone ze względu na brak wniosku o jego sporządzenie.

Procedura uzupełniania dokumentów nie odnosi się do pozyskiwania przez wykonawcę nowych dokumentów wymaganych w przetargu, ale do dołączenia dokumentów, które były w dyspozycji wykonawcy w dacie złożenia ofert, i w oparciu o te dokumenty złożył on oświadczenie, że nie zachodzą wobec niego ustawowe p...

W konsekwencji nie sposób zaakceptować także stanowiska Odwołującego, jakoby do wykazania braku podstaw wykluczenia nie później niż na dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, wystarczające miałoby być złożenie samego oświadczenia wstępnego w treści wniosku, a następnie prz...

Dodatkowo wskazać należy, że o dopuszczalności zastąpienia urzędowego zaświadczenia o niekaralności oświadczeniem złożonym przed notariuszem nie może przesądzać podnoszona przez Odwołującego okoliczność, że wyznaczony w wezwaniu termin był zbyt krótki na uzyskanie stosownego zaświadczenia. Po pierws...

1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie ws...

1 ustawy P.z.p., zgodnie z którym zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych. Z kolei, w myśl art. 128 ust. 1 ...

Odwołujący nie podjął czynności ponownego wgrania brakującego wniosku, pomimo istnienia takich możliwości, co do faktu złożenia dodatkowych dokumentów przed upływem terminu do ich składania oraz czasu złożenia – wskazania Zamawiającego zamieszczone w pkt 5 załącznika 08 do ogłoszenia - INSTRUKCJA SK...

wykonawcy ewentualnego wezwania do uzupełnienia wykazu osób. Jedynie na marginesie Izba wskazuje, iż także przyjmując stanowisko Odwołującego Comparex, iż wezwanie z dnia 4 czerwca 2018 r. stanowiło wezwanie do uzupełnienia wykazu osób, to i tak po uruchomieniu wezwania z art. 26 ust. 1 ustawy Pzp n...

Wyjaśnienia udzielone na rozprawie Zamawiającego potwierdziły bowiem, iż jego intencją było, aby Odwołujący uzupełnił ofertę nie tylko o jeden dokument potwierdzający spełnianie warunków udziału w postępowaniu, jak wynika to 17 z wezwania z dnia 02.12.2008 r., ale wykazał się zrealizowaniem dwóch do...

Nie sposób więc uznawać, by wykonawca mógł skarżyć zaniechanie odtajnienia wcześniej niż od daty powiadomienia o wyniku postępowania. Odnośnie zaś wezwania do uzupełnienia dokumentów, to – pomijając fakt, że nie można czynić Odwołującemu uwag, że nie monitorował na bieżąco, czy Zamawiający takie wez...

przedmiotowe wezwanie nie wywołuje dla Odwołującego żadnych negatywnych skutków prawnych, a wręcz jest dla niego korzystne. W złożonym wniosku Odwołujący wskazał szereg usług, jednak nie wszystkie można uznać za spełniające wymogi Zamawiającego. Niemniej jednak Zamawiający uważa, że Odwołujący spełn...

W odwołaniu i na rozprawie Odwołujący także wskazywał, że w wezwaniu nie sprecyzowano, co do jakich robót – w kontekście potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu - Zamawiający ma zastrzeżenia. Oceniając tak ustalony stan faktyczny, Izba stwierdziła, że doszło do nieprawidłowego wezwa...