Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

1 pkt 1 lit a w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu (Dz. U. z 2018 r. poz. 972). Przewodniczący: .................................... 3

Przepisy ustawy nie przewidują możliwości odstąpienia od reguł ponoszenia kosztów postępowania wyrażonych w cytowanym przepisie, czego skarga wydaje się nie kwestionować odnosząc się jedynie do wysokości zasądzonej od skarżącego należności. Wysokość ta jednak została obliczona prawidłowo. Wskazać na...

W związku z powyższym odwołujący spełnił warunki do zwrotu wpisu. Izba orzekła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości i skoro odwołujący uiścił wpis w wysokości 7 500,00 zł., to do zwrotu pozostała kwota 6 750,00 zł...

w sprawie szczeg ół owych rodzaj ó w koszt ó w post ę powania odwo ł awczego, ich rozliczania oraz wysoko ś ci i sposobu pobierania wpisu od odwo ł ania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437). Przewodnicz ą ca: …………….…………………

972), uwzględniając wpis w wysokości 7.500 złotych . Przewodniczący: ………………………………

kwoty 7 500,00 zł stanowiącej kwotę nadpłaconą ponad należny wpis. Należy bowiem zauważyć, że wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp, Wobec powyższego orzeczono, jak w sentencji. Przewodniczący:    ......................

972), uwzględniając wpis w wysokości 7.500 złotych. Przewodniczący: ……………………..…

Dla Izby podstawą ustalenia właściwej i wymaganej wartości wpisu na etapie oceny spełnienia wymagań formalnych jest odniesienie do dokumentacji postępowania w zakresie formalnych ustaleń rodzaju zamówienia, który jest wskazywany przez zamawiającego w dokumentach zamówienia. Zgodnie z rozporządzeniem...

1 i ust. 2 pkt 2 ww. rozporządzenia, postanowiła jak w pkt 1 sentencji. Izba nakazała zwrot odwołującemu kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania, stosownie do przepisu § 4 rozporządzenia w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym ...

972), zaliczając w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7 500 zł uiszczoną przez Odwołującego tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący:    .............................................. 20

Rozliczenie powstałej różnicy nastąpi na podstawie kolejnej faktury VAT, wystawionej przez Wykonawcę po dniu publikacji wskaźników ww i wi, obejmującej pozycję pod tytułem Zaległa waloryzacja, obliczaną zgodnie z następującą zasadą: zaległa waloryzacja = suma wozokilometrów (z faktur wystawionych w ...

972), zaliczając w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł uiszczoną przez Odwołującego tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący:    .............................................. 17

W niniejszym postępowaniu Zamawiający określił wartość szacunkową zamówienia na kwotę 280 000,00 PLN netto. Informacja ta została wprost wskazana przez Zamawiającego w oficjalnych publikacjach: · Ogłoszenie o zamówieniu (opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE nr 539605-2025 z dnia 19.08.2025 r.) – Se...

w sprawie wysoko ś ci i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w post ę powaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Izba zaliczyła do kosztów post ę powania wpis wniesiony w wysoko ś ci 15.000,00 zł. Przewodnicz ą cy: ……………………….

z 2018 r. poz. 2972) zmienionego rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 stycznia 2017 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2017 r., poz. 47) obciążając...

z 2018 r. poz. 972), orzekła również o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł. Uwzględniając powyższe postanowiono, jak w sentencji. 5

972), zaliczając w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł uiszczoną przez Odwołującego tytułem wpisu od odwołania. Przewodniczący:    .............................................. 27

z 2018 r. poz. 972), orzekła również o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł. Uwzględniając powyższe postanowiono, jak w sentencji. 4

Wobec powyższego Izba zasądziła od Wykonawcy wnoszącego sprzeciw na rzecz Odwołującego kwotę 6 800 zł 00 gr tytułem 1/2 wartości wpisu od odwołania i 1/2 wartości wynagrodzenia pełnomocnika stanowiące wartość kosztów postępowania, za które odpowiada Wykonawca wnoszący sprzeciw w świetle jego wyniku ...

22 Izba stwierdziła ponadto, że wykonawca tytułem wpisu uiścił kwotę 20.000 zł, tak jak dla robót budowlanych, w miejsce wymaganej dla usług - przepisami (§ 6) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosz...