Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołanie powinno wyra ż a ć zastrze ż enia wobec dokonanych przez Zamawiaj ą cego czynno ś ci lub zaniecha ń , co oznacza obowi ą zek zaprezentowania przez Odwołuj ą cego nie tylko podstawy prawnej takich zastrze ż e ń , ale przede wszystkim argumentacji odnosz ą cej si ę postulowanej oceny. Oznacz...

238 ze zm.), w przypadku oddalenia odwołania, przez Izb ę : 1) Izba zas ą dza od odwołuj ą cego na rzecz zamawiaj ą cego koszty, o których mowa w § 3 pkt 2; 2) 2) je ż eli uczestnik post ę powania odwoławczego, który przyst ą pił po stronie zamawiaj ą cego, wniósł sprzeciw wobec uwzgl ę dnienia w ca...

Odwołanie podlega uwzględnieniu. Rozpatrując odwołanie Izba miała na uwadze dyrektywę zawartą w art. 192 ust. 7 ustawy Pzp zgodnie, z którą Krajowa Izba Odwoławcza może orzekać tylko w granicach zarzutów podniesionych w odwołaniu. Rozpoznając z kolei zarzuty podniesione w odwołaniu, Izba uwzględniał...

2 pkt 3 ustawy P.z.p., Izba odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu określonego w ustawie. Na tej samej podstawie Izba odrzuca również jeden z zarzutów odwołania, który został podniesiony po upływie terminu. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławc...

Odwołanie zostało uwzględnione przez Izbę, kosztami postępowania w sprawie należało więc obciążyć przystępującego, który wniósł sprzeciw, obciążając do na rzecz odwołującego obowiązkiem zwrotu kosztów wpisu, a na rzecz zamawiającego obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego z ograniczeniem do m...

rozporządzenia, znosi się wzajemnie, jeżeli przed otwarciem rozprawy zamawiający uwzględnił w części zarzuty przedstawione w odwołaniu i pozostałe zarzuty zostały przez odwołującego wycofane, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden wykonawca albo uczestnik postępow...

Odwołujący, przedstawiając okoliczności faktyczne w sposób lakoniczny i ogólnikowy, nie wskazał żadnych sprecyzowanych faktów, nie odniósł do żadnej z konkretnych informacji przedstawionych przez Zamawiającego. Powołanie jedynie podstawy prawnej i to np. w przypadku art. 87 ust. 2 ustawy bez odniesi...

Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, również wnosząc o oddalenie odwołania w całości. Odwołujący na posiedzeniu oświadczył, iż cofa odwołanie w całości. Oświadczenie ‎ o wycofaniu zostało złożone przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego ‎ i stanowi podstawę do umorzenia postępow...

Dla powstania obowiązku zastosowania, którejkolwiek z objętych odwołaniem podstaw odrzucenia, oprócz innych konieczne byłoby wykazanie dokonania zmiany treści oferty – zastąpienie pierwotnie oferowanego produktu innym. Okoliczność nie została wykazana, o czym było wyżej. Stąd odwołanie zostało oddal...

Izba wskazuje, że poglądy będące podstawą tego orzeczenia znajdują odzwierciedlenie zarówno w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej jak również w orzeczeniach sądów powszechnych (KIO z 22 maja 2012 roku sygn. akt KIO 970/12; KIO z 9 luty 2011 roku sygn. akt KIO 157/11; KIO z 27 kwietnia 2011 roku ...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołanie zostało rozpoznane w granicach zarzutów zawartych w odwołaniu, stosownie do art. 555 Pzp, które Odwołujący podtrzymał na rozprawie oraz z uwzględnieniem zasady kontradyktoryjności postępowania (art. 534 ust. 1 Pzp), która oznacza obowiązek stron i ...

Rozpoznając odwołanie Izba w pierwszej kolejności stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, a Odwołujący posiada legitymację do wniesienia odwołania wymaganą w art. 179 ust. 1 Pzp. Na posiedzeniu Izba postanowiła nie uwzględnić wniosku Zamawiającego o zwrócenie odwołania. W oc...

Odwołujący skorzystał z mo liwości zło enia odwołania w formie pisemnej, ale ustawodawca ograniczając mo liwość korzystania z teorii wysłania w odniesieniu do odwołania dopuścił drugą alternatywną formę wniesienia odwołania tj. drogę elektroniczną z bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowalnym...

W terminie ustawowym żaden z wykonawców nie zgłosił przystąpienia do postępowania odwoławczego. Przed terminem posiedzenia i rozprawy, pismem z dnia 26 października 2020 r., Odwołujący reprezentowany przez pełnomocnika, który wniósł odwołanie, złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania. Cofnięcie odw...

- odwołanie jest niezasadne, gdyż podniesione zarzuty nie zostały w wystarczający sposób udowodnione. Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z ustawowych przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Za podstawę rozstrzygnięcia Izby został ...

przystąpienie po stronie zamawiającego zgłosił wykonawca Decsoft S.A., Aleje Jerozolimskie 179/poziom +2, 02-222 Warszawa. 24 marca 2025 r. odpowiedź na odwołanie złożył zamawiający, w której ‎ w szczególności wniósł o oddalenie odwołania. 7 kwietnia 2025 r. odwołujący złożył pismo procesowe, w któr...

Konstrukcja odwołania, w którym jedynie przedstawione zostały kalkulacje własne Odwołującego bez nawiązania do założeń, o których mowa jest w wyjaśnieniach, powodowała, iż odwołanie nie mogło odnieść skutku oczekiwanego. W świetle powyższego orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczo...

Krajowa Izba Odwoławcza nie może orzekać z urzędu, wychodząc poza zarzuty oraz - stanowiące ich odzwierciedlenie - żądania i wnioski odwołania. W orzecznictwie podkreśla się, że postępowanie odwoławcze jest postępowaniem kontradyktoryjnym. Istota kontradyktoryjności zawiera się natomiast w ogranicze...

Odwołanie podlega zwrotowi. Zgodnie z art. 511 ust. 1 ustawy P.z.p. pełnomocnik uczestnika postępowania odwoławczego jest obowiązany, przy pierwszej czynności przed Prezesem Izby lub przed Izbą, dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Jeżeli p...

Odwołanie podlega zwrotowi. Zgodnie z art. 511 ust. 1 ustawy P.z.p. pełnomocnik uczestnika postępowania odwoławczego jest obowiązany, przy pierwszej czynności przed Prezesem Izby lub przed Izbą, dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Jeżeli p...